
While Europe is secularized, the rise of religious fundamentalism, whether in the Middle East or Middle America, divides opinion around the world. This work attacks God in various forms, from the sex-obsessed, cruel tyrant of the Old Testament to the more benign, but still illogical, Celestial Watchmaker favoured by some Enlightenment thinkers.
Visa mer
Recensioner
2021-10-29
Betyg
Alldeles för låg nivå! Förväntade mig en bok med tuffa invändningar mot teism och argument för varför gud inte finns som knappt går att svara på. Vad jag fick var hundratals sidor där en vetenskapsman försöker hävda att en filosofisk fråga framförallt är vetenskaplig även om hans argumentation klassas som filosofi. Den filosofi som finns är inte genomtänkt på långa vägar och full av argumentationsfel, inte minst tillverkning av halmgubbar samt genetiska felslut. För att göra saken värre så är boken även fylld med lögner, faktafel och undanhållande av hela sanningar.
2021-10-29
Betyg
Alldeles för låg nivå! Förväntade mig en bok med tuffa invändningar mot teism och argument för varför gud inte finns som knappt går att svara på. Vad jag fick var hundratals sidor där en vetenskapsman försöker hävda att en filosofisk fråga framförallt är vetenskaplig även om hans argumentation klassas som filosofi. Den filosofi som finns är inte genomtänkt på långa vägar och full av argumentationsfel, inte minst tillverkning av halmgubbar samt genetiska felslut. För att göra saken värre så är boken även fylld med lögner, faktafel och undanhållande av hela sanningar.
2012-09-09
Betyg
Uppfattningen om att det verkligen finns en annan sanning blir mer en klar. Jag kan förstå att denna bok är svår att svälja för en starkt troende, att få veta att det i VERKLIGHETEN finns en andra sanning, att de kristna får upp ögonen och inte blundar sig genom boken. Läs den, läs om den igen, om du inte förstår KRAM
Betyg
Inte världens mest välskrivna. Vissa avsnitt var närmast onödiga. Men. Boken är närmast unik i det att den faktiskt kan ändra ens "tro". Bevis, resonemang och argument läggs fram på ett pedagogiskt sätt och många om än inte kanske alla aspekter gås igenom. Jag trodde själv att jag var agnostiker innan jag läste boken men är nu ateist ut i fingerspetsarna. Min syn på religion har justerats och jag har nu en klarare syn på religioner generellt.
Betyg
Viktigt tema, även om det är svårt att säga något nytt om detta. (Verkar vara mest en kampskrift mot den religiösa högern i USA.) Öppnar mest öppna dörrar och de som är stängda de förblir stängda eller inte ens uppmärksammade... Hans utgångspunkt är självklar och är "den rätta" (enligt mig) men bl.a. anakronistiska jämförelser mellan medeltiden och nutiden drar ner på värdet...
Betyg
Jag har lyssnat på Dawkins egen uppläsning av denna bok. Den är extremt läsvärd, utöver det faktum att det är en njutning att lyssna på Richards egna vältaliga och skarpa tunga. Dawkins för en stark argumentation mot religion på många olika nivåer. Det är på sätt och vis ett rop till alla ateister att "visa er", vidskepelse och religion behöver en motkraft och är inte "harmlöst". Mer så naturligtvis i USA och England, men det kan nog vara värt att påpeka även i vårt tämligen sekulariserade land.
2009-04-24
Betyg
Första halvan av boken innehåller en utmärkt analys och diskussion. Den fick mig att förstå att jag snarare är ateist än agnostiker, i nio fall av tio. Men tyvärr så urartar boken sedan till en ganska fånig biologiskt reduktionism där Dawkins försöker pressa in biologiska förklaringar till saker som t.ex. sociologi kan förklara betydligt bättre.