
Et kors. En stjerne. Adskilt i hundre år, skjult i mørket. Sammen utgjør de nøkkelen til verdens best bevarte hemmelighet. Nå kommer de frem i lyset igjen og jakten kan begynne. Det skal bli en jakt der historikeren Don Titelman er både jeger og bytte, uten å forstå hvorfor. Bare én ting er han sikker på: Faller de i gale hender blir kors og stjerne en katastrofe. "Han tok tak i det andre tauet og lagde enda et snitt. Et nytt skarpt smell, og nå begynte hele sekken å røre på seg. Til tross for kulden kjente Erik en bølge av feberaktig varme. Han skar av det tredje festet og merket hvordan han slapp ut pusten. Da skaftet løsnet, syntes han først at det så ut som en uvanlig lang nøkkel. Men da det flakkende lyset fra hodelykten traff som det skulle, innså han at det faktisk dreide seg om et slags kors. Det hadde skaft og tverrstykke, men ovenfor tverrstykket strakte det seg en løkke. Den...
Visa mer
Recensioner
Betyg
En välskriven bok i en annorlunda genrer där man i starten tros börja på en deckare med ett ovanligt likfynd i en vattenfylld gruvgång i Falun, men som fortsätter mer som en äventyrsroman i Dan Browns anda. Den blandar historia och vetenskap i en härlig blandning och men överaskas gång på gång. En mycket snilllrik bok som rekommenderas varmt. Ta dig tid att länsa den det är ingen bok man bara plöjer igenom som man kan göra med en svensk deckare. Tror att förväntningar blir fel om du man tror det är en deckare man läser. Betyg 4
Betyg
Jag gillar böcker som åtminstone är sannolika men denna går lite över denna gräns. Detta är närmast en fantasy. Men den förtjänar inte de usla recensioner som den fick av den ibland arroganta kultureliten när den kom ut. Inte när man jämför med annat i spänningsgenren. Nu är den till och med läsvärd enbart som ett exempel på vad en för välplanerad bestseller kan råka ut för.
2013-07-22
Betyg
Ett helt ok dussinmysterie a la Dan Brown.
Lite för många situationer räddas upp av Deus ex machina, men fortfarande tillräckligt underhållande för att duga för avkoppling i hängmattan.
Betyg
I skolan hade vi en bok som hette "Författare och förfuskare". Där skulle man lära sig skillnaden mellan bra och dåliga författare. Denna bok är skriven av en förfuskare enligt min åsikt. Wallentin har fläskat på med alla klichéer som finns i branschen, men gjort det klumpligt och oskickligt. Huvudpersonens outtömliga förråd av piller är ett exempel på att han inte ens orkat tänka igenom sin story utan bara gått på i ullstrumporna. En hel del frågor lämnas obesvarade, men vem bryr sig? Inte jag. Den har blivit sågad av många, den blir sågad även av mig. Varken handling eller upplösning var intressant. En dålig bok, kort sagt.
Betyg
Boken har lite orättvist blivit sågad av många, även en del som inte verkar ha läst så mycket av den. Visst, språket är ingen upplevelse och karaktärerna kunde ha varit lite mer genomarbetade, men historien är fängslande och lider inte av den så vanliga åkomman bland denna typ av litteratur, att släppa alla hämningar och gå till en kollosal överdrift. Författaren lyckas balansera historien även när den blir väldigt övernaturlig.
2012-07-04
Betyg
Seg, trots det som ska vara en spännande "röd tråd". Tog tid att komma igenom, omständlig, stapplig.
2012-05-10
Betyg
Ett stort förskott och en massiv internationell uppmärksamhet. Det betyder oftast en bok som är lättillgänglig och lättläst. Så även i fallet ”Strindbergs stjärna”.
Receptet känns igen från flera av de böcker som följt i kölvattnet av Dan Browns ”Da Vinci koden”: En gåta så stor att dess lösning skulle förändra världen. En motvillig och världsfrånvänd vetenskapsman och i hans sällskap naturligtvis en kvinna. Lägg sedan till ett eller ett par mer eller mindre ljusskygga sällskap, på jakt efter våra hjältar och gåtans lösning. Blanda sedan väl, grädda på ungefär 450 – 500 sidor och du får en anrättning som är nästan helt utan tuggmotstånd och väldigt lättsmält.
Boken börjar lovande med en mycket klaustrofobisk beskrivning av hur en ensam dykare i ett mycket trångt, sedan länge övergivet och översvämmat gruvschakt hittar ett gammalt, men märkligt välbevarat lik. Det han inte berättar för polisen är vad han hittar hos liket, stjärnan, den som gett boken dess namn. Sedan avlöser händelserna varandra i ett rasande tempo och det ena, mer osannolikt än det andra, rullar över sidorna.
Som lätt underhållning betraktat fungerar boken och det är trots allt svårt att inte läsa vidare, precis som det är svårt att sluta titta på en spännande film, men något litterärt mästerverk är det definitivt inte och de sista 100 sidorna är en tämligen trist transportsträcka mot ett slut som mynnar ut i ett frågetecken. Ett frågetecken som inte alls känns angeläget att räta ut eller fundera vidare över
http://booksri.wordpress.com
2012-05-04
Betyg
Denna bok är nog mer ungdoms litr än vuxen litr. Lite för mycket Dan Brown komplex för min smak.
2012-05-03
Betyg
Den här boken lät spännande men lever tyvärr inte upp till det. Inga personer man fattar tycke för, inte bra skriven och upplösningen mest underlig. Får trots allt en tvåa då den emellanåt är spännande och för att man lär sig lite om världskrigen.
2012-01-05
Betyg
Knappt värd min tid. Kunde dock inte sluta läsa eftersom jag inte ville tro att den skulle vara så dålig hela vägen.
Betyg
Hade nöjet att uppleva denna bok via Mp3. Johan Rabéus otroliga förmåga att via dialekter och språk röstlägen och attityd förmedla en helt osannolik historia så att man tror på den. Härligt galet,guld i mina öron!
Dock slutet...hm tog lite udden av all magi som byggts upp.
2011-08-15
Betyg
Hade nog vunnit en del på om det med boken medföljt ett litet folieförseglat plastfordral med piller (likt de huvudpersonen Don knaprar på i tid och otid), så även läsaren kunde få ta del av ruset som denna bok verkar ha tillblivit i...
Betyg
När jag hade läst klart den här boken skrattade jag högt. Herregud, vilken dålig sörja! När jag började läsa tänkte jag att den nog kunde bli lättsmält och lite lagom spännande, perfekt "sommarläsning"(ett begrepp jag annars aldrig riktigt förstått). Och visst var den spännande emellanåt, därav två stjärnor istället för endast en. Men bra är den inte. Jag finner lite för starka influenser från åtminstone fyra andra bästsäljare. Förutom dessa störande småstölder är slutet helt crazy bananas. Jag förstår knappt och det jag förstår gör mig inte klokare. Jag har svårt att förstå vad de två kämpande sidorna vill, svårt att känna mig dragen till någon karaktär, svårt att förstå varför alla ingridienser nödvändigtvis skulle ner i samma soppa. En väldigt märklig bok. Och väldigt dålig.
Betyg
En halsbrytande och orimlig historia. Vad som egentligen händer på slutet är minst sagt oklart. Trots det var boken nöjsam att läsa; många av de enskilda episoderna var intressanta och/eller underhållande, inte minst beskrivningen av den ombyggda godsvagnen. Så det blir bra betyg för underhållningsvärdet om än inte för historien som helhet.
Betyg
Man brukar tala om endimensionella karaktärer, men de här karaktärerna har ingen dimension alls. Författaren tar i så han får åderbråck för att försöka skapa engagemang, men jag misstänker att han är ganska oengagerad själv och då är det ju kört från början. Boken känns som ett försök att laga till en bästsäljare genom att följa ett framgångsrecept; lite hemliga symboler, en dysfunktionell Robert Langdonkalkerad hjälte, en Lisbeth Salanderinspirerad hackersyrra, lite hemsk förintelsejargong, irrfärder i Europa, osv. Ingredienserna finns där, men råvarorna är sunkiga halvfabrikat som tillagats utan passion. En gruvlig besvikelse.
Betyg
Älskar den!
Fick den av mina fina vänner i bokcirkeln "mellan raderna" plus marie! varför jag önskat mig den? jo något med omslaget och den fantastiska titeln lockade mig... Boken fångade mig från början till slut, inte en enda död minut... spännande, välberättat och alla trådar knöts samman utan att skriva mig på näsan... jag fick klura själv.... Älskar det historiska som knyts samman med det fiktiva (?) med människor som möts i ett virr varr av tillfälligheter (eller strategiskt och målmedvetet?) här lyfts även människans oro och längtan, sorg och kärlek fram... men inom ramen för en historia om makt över andra och över livet självt! kalas säger jag!!
2011-04-02
Betyg
Blev mycket besviken på boken. Hade höga förväntningar efter alla postiva recencioner med det blev ett magplask!
Betyg
Jag har sett lite här och var att denna bok blivit sågad vid fotknölarna, kan inte riktigt förstå varför. Visst det är inte det allra bästa jag läst, men den var bitvis spännande och intressant.
Visst den var väl lite rörig emellanåt och det var lite svårt att få grepp om vissa saker, men över lag var det en bra bok. Läsvärd men inte mycket mer.
Jag hade lite svårt att knyta an till alla karaktärer och vissa saker känns rätt ologiska.
Man förstår att Wallentin inspirerats av Dan Brown, men han når inte upp till Browns suveräna författarskap och hans förmåga att skriva trovärdigt, det måste Wallentin jobba mer på om det är hans mål.
Den kändes så platt emellanåt och jag funderade ett par gånger på om jag skulle lägga den ifrån mig, men så lyfte det igen och blev bättre, så det är en väldigt "ostabil" bok, man blir inte riktigt klok på vad man tycker om den.
Boken får ändå en 2+ för jag gillade den mer än jag avskydde den.
2011-02-16
Betyg
Gillar inte läskiga böcker i vanliga fall. Det här börjar riktigt otäckt, senmer underhållande och ickeskrämmande. Läsvärt
Betyg
Ja här sitter den! Årets mest spekulativa svenska bok. Jag som väntat mig så mycket av det här.
Nå, spännande var det i alla fall och underhållande oxå!
Början med nedstigandet i gruvhålet var faktiskt jätteläskigt - rena skräckromanen, jag blev nästan rädd. Men sen gick det lite sämre vartefter. Kan nog ändå tycka att det inte är bortkastad tid att läsa den, men det gör heller inget om man hoppar över den. Fast jämförelsen med Brown är ok tycker jag - älskar man Da Vinci-koden så är ju den här gjuten!
Betyg
Internationell sensation,,,njaa det tycker jag den kommer väldigt långt ifrån.Jag tycker boken var rörig, fick ibland knappt något sammanhang i den.Kanske var det alla namn som lät väldigt lika, jag vet inte.Men det som drog ner betyget fruktansvärt mycket var huvudpersonens letande i sin väska efter narkotiska preparat.Nej det kändes verkligen inte trovärdigt alls.
Det som retat mig är att jag köpte boken till min far i födelsepresent,,undra vad han tyckte?
Betyg
Jag var lite tveksam till att läsa denna bok. Den var så upphausad och dessutom med ord som inte direkt tilltalar mig, exempelvis Da Vinci-koden möter Millleniumtriologin. Men efter lite funderande bestämde jag mig ändå för att ge boken en chans.
Strindbergs stjärna är trög i starten och det tar bra lång tid innan man som läsare upplever något driv i historien. Till sist tar boken ändå fart men ganska snart punkteras hela historien med allt för mycket pseudovetenskap och konspiratoriska spekulationer.
Wallentin använder sig av beprövade inslag som myter, övernaturliga händelser och nazism. Det känns som allt för enkla knep för att göra boken spännande och det får precis motsatt effekt. De dödar kort och gott hela historien. Dessutom gör denna blandning av grepp att historien känns extremt tilltrasslad.
Jag känner inte att författaren brinner för historien och historiens karaktärer. Wallentin lyckas verkligen inte förmedla att han har något intressant att berätta och då känns boken helt enkelt inte genuin och äkta.
På ww.bokbrus.se kan du läsa fler ljudboksrecensioner.
/Pia
Betyg
En besvikelse. Boken börjar dock mycket lovande. De fösta kapitlen är mycket spännande och man tror att, ja här har vi en ny Dan Brown! Men det dröjer inte så långt in i boken innan allt faller platt till marken. Storyn känns alltför konstruerad och huvudpersonerna blir alltmer ointressanta. Och språket känns inte direkt 100 heller. För att inte tala om slutet, har nog sällan läst ett så trist och dåligt skrivet slut som detta. Så mitt råd är att om du ska läsa denna, sluta då ungefär då de ger sig ut och åker tåg...
2010-11-09
Betyg
Det börjar som sagt bra, sen blir det platt och tråkigt. Läs något annat istället.