Trehundraårsminnet av slaget vid Rilax uppmärksammades på olika sätt 2014. Frågan varför ett slag - till lands eller till sjöss - får en status som minnesvärt är värd att ställas. Fält- och sjöslagen är så många i historien att de flesta ofrånkomligen får en perifer roll i såväl historieskrivningen som historiekulturen. En viktig faktor är slagets militära och politiska tyngd. För ett slag som i likhet med Poltava 1709 kan skrivas in i historien som krigsavgörande är oddsen att det skall bli ihågkommet goda. Eftervärlden fascineras också av den ojämna kampen som kan synliggöra soldaternas tapperhet. Att slaget vid Rilax 1714 inte degraderats till ett av många hänger samman med att det blev det nya ryska sjövapnets mandomsprov, den ryska flottans första seger som skulle följas av andra framgångar. Detta skapade på den förlorande svenska sidan ett tvång att förhålla sig till slaget och den...
Visa mer
Recensioner
Bli först med att recensera denna bok
