
Universally considered to be a modern science fiction classic, Stanlislaw Lem's Solaris was first published in 1961 and subsequently adapted for the screen by the Soviet film-maker Andrei Tarkovsky in what many critics believe to be the most intelligent sci-fi movie ever made.When Kris Kelvin arrives at the planet Solaris to study the ocean that covers its surface he is forced to confront a painful, hitherto unconscious memory embodied in the physical likeness of a long-dead lover. Others suffer from the same affliction and speculation rises among scientists that the Solaris ocean may be a massive brain that creates incarnate memories, but its purpose in doing so remains a mystery . . .Solaris raises a question that has been at the heart of human experience and literature for centuries: can we truly understand the universe around us without first understanding what lies within?
Visa mer
Recensioner
2017-11-24
Betyg
Filmen är bättre än boken. (Inte Tarkovskys ytterst pretantiösa sömnpiller utan den från från 2002). Jag tyckte egentligen att boken var väldigt bra till att börja med. Jag älskar dess långsamma takt och frågeställningar, men efter ett tag kändes det som att författaren kom inte längre och efter ungefär halva boken var det som att läsa ett osammanhängande feberdröm.
2012-11-05
Betyg
Ovanligt människocentrerad bok för att vara av Lem, i alla fall när det är hans mindre tramsiga böcker. En variation på hans favorittema, hur utomjordiska... subjekt? visar sig vara långt mer alien än man kunnat tänka sig. Nedgånget och sjaskigt mitt i all högteknologi, även detta ett återkommande tema.
Betyg
Jag hade höga förväntningar på Solaris. Och under bokens första hälft verkade det helt klart som att de skulle bli infriade. Historien smyger sig liksom på läsaren. Lem delar inte ut mer än vad han måste om bakgrunden till det som inträffar. Bit för bit, ledtråd för ledtråd faller så småningom händelser på plats och bildar ett slags helhet. Tyvärr haltar vissa avsnitt alldeles för mycket för att betyget skall bli bland de högsta. När slutet närmar sig undrar jag fortfarande vad Lem egentligen vill förmedla med sitt verk. Det är oklart, tycks det mig. Och denna förvirring blir till slut spiken i kistan för omdömet. En trea blir det - inte mer.
2009-08-27
Betyg
Jag erkänner gärna att sf-nörden i mig hade en del att säga till om vid betygsättningen av boken. Med det sagt, och med en hälsosam dos "suspension of disbelief" blir detta en otroligt intressant meditation över temat kommunikation. Planeten Solaris blir en effektiv (och ganska nedslående) metafor för den subjektiva upplevelsens betydelse för ömsesidig förståelse. Boken har sina svackor rent litterärt, men som underhållning och tankeexperiment betraktat är det en av mina bästa läsupplevelser. Tråkigt med filmatiseringarna som avviker rätt ordentligt från bokens tema.