When the First Foundation was conquered by a force Seldon had not foreseen - the overwhelming power of a single individual, a mutant called the Mule - the second Foundation was forced to reveal its existence and, infinitely worse, a portion of its power.
Visa mer
Recensioner
2024-09-26
Betyg 
En bladvndare till trilogi med en intressant premiss.
Frsta boken r ocks trilogins bsta med sina olika kriser som uppstr och hur de ska hanteras samt om mnniskan agerar av fri vilja eller r styrda av matematikens berkningar. Andra boken r ngot smre, d twisten r frutsgbar. Tredje boken r trilogins svagaste, d det knns mer som en epilog n som en bok.
Jag var nyfiken p Isaac Asimov som frfattare och det hr r min frsta bekantskap med honom. Jag r inte besviken. ven om trilogin tappar mot tredje boken, s r trilogin om Stiftelsen vl vrd att lsas.
Lsvnlig och spnnande. Dess nackdel r att det blir det en hel del namn att hlla koll p.
2013-10-28
Betyg 
Fr rrig och hoppig i tid och plats. Tyvrr en besvikelse fr min del d jag hade stora frhoppningar p Foundation.
2012-04-11
Betyg 
Episkt och storslaget om den kompletta vertron p materialismen. Mer klassisk sci-fi r det svrt att tnka sig.
2011-11-06
Betyg 
Min frsta kontakt med Science Fiction i brjan p 80-talet
Slukade den och lskade hela trilogin
2011-09-09
Betyg
Min absoluta favoritbok. Enda boken jag har lst om, och det har jag gjort tv gnger. Jag lste den nr jag var ung, lste allt av Asimov d, och lste om den senast fr ett halvr sen enbart fr att se om jag fortfarande tyckte att den var bra 30 r senare. Det var den.
2011-01-11
Betyg
ven om betyget ligger lgt p den hr serien mste jag sga att de nstan r vrda att lsa iaf. De frsta SF, med s bra existentiella frgestllningar (Som jag innan fick hra, och ven r anledningen till att jag lser dem.), att de ger ett egenvrde, trots de stora litterra bristerna.
2010-08-16
Betyg
En av mina absoluta favoritbcker. Men varfr gr den inte att hitta p svenska lngre? Pest och kolera till den som stal den av mig!
2010-06-29
Betyg
Bra story, men p tok fr versiktligt (ytligt) berttad fr att verkligen ta tag i mig som lsare.
2010-03-26
Betyg
Del 3 av den klassiska stiftelseserien. Hr avsljas att det finns en andra stiftelse och att den frsta i sjlva verket var ett kamouflage fr att skydda den andra, som r den viktiga, mot upptckt.
2010-03-26
Betyg
Del 1 av den klassiska stiftelseserien. Psykohistorien r frdigutvecklad och Hari Seldons har satt igng sin plan att frkorta den barabarisk tiden efter Vintergatsimperiets fall till uppkomsten av ett nytt imperiet.
2010-03-11
Betyg
Ganska stor besvikelse. Konceptet var bra och det brjade ganska bra men de senare historierna fngade inte mitt intresse alls och jag fick tvinga mig att lsa klart den.
2009-04-12
Betyg
Om ngon berttat fr mig (okej, det har de visst gjort) hur bra Asimov var skulle jag inte ha vntat s hr lnge med att lsa honom, och ftt skmmas fr att jag inte gjort det frr. Och om ngon berttat att Douglas Adams lst Asimov skulle jag definitivt pljt Stiftelse-bckerna fr lnge sen. Bara en sn sak som att det frsta man trffar p r Encyclopedia Galactica (som i mer avslappnade delar av galaxen ersatts med Liftarens guide till galaxen...).
Hari Seldon har utvecklat vetenskapen psykohistoria: en metod fr att genom matematiska berkningar av sannolikheter faststlla hur framtiden kommer att se ut. Det handlar inte om spdom eller de, utan helt enkelt att "detta kommer att hnda fr det r det som kommer att hnda," alla faktorer medrknade.
Seldon kommer fram till att det galaktiska Imperiet - som styrt den av mnniskobefolkade planeter fulla galaxen i 12 000 r - r p vg mot oundviklig nedgng och fall. Fr att frkorta den lika oundvikliga perioden av kaos och anarki som kommer att flja grundar Seldon Stiftelsen, och ger den uppgiften att sammanstlla Encyclopedia Galactica, s att all mnsklighetens kunskap ska bevaras ver den kommande krisen. Men hans planer r lngt mer intrikata n s, visar det sig s smningom. Och i Stiftelsen finns inga psykohistoriker, s de flyger blint - lika blint som vi, och vem som helst i mnsklighetens historia.
Hans planer, frresten: det r ju inte ngons planer, det r historiens gng. Frgor om hur man kan pverka det som hnder, huruvida man br gra det, huvuvida det ens r mjligt, hur lngsiktiga ml man har och kan ha med sina handlingar, r brande fr Foundation, som utspelar sig under Stiftelsens frsta 150-200 r. Historiska skeenden granskas av individer med olika synstt genom ngra nedslag vid avgrande hndelser. Det r mycket fjrilen och orkanen. Planetnra och hndelserikt men samtidigt med svindlande perspektiv.
Klassisk SF: det r ute i rymden med strlvapen och imperial cruisers, men rakt igenom det r det filosofiskt om den mnskliga tillvaron, vldigt "what if?" Stter sm atommyror i huvudet p en nr man tittar p nutiden; jag skulle inte vilja vara Hari Seldon hr och nu, det vore otroligt deprimerande. Samtidigt kryper det i en att g in p djupet och tolka de senaste 10, 100, 1000 ren och se om man kan lista ut vart vi - antagligen helt uppenbart fr en matematisk psykohistoriker - r p vg, men som sagt, just nu tror jag att det vore alltfr deprimerande... andra sidan skulle ngon som visste, som t ex Hari Seldon, bara genom rtt handling vid rtt tillflle, kunna gra ngot fr att minska 30 000 rs kaos till bara 1000 r. Hmm...
Andra har ocks lst
Snittbetyg
Snittbetyg
Snittbetyg
Snittbetyg
Snittbetyg
Snittbetyg
Snittbetyg
Snittbetyg
