Strindberg var 30 år gammal när han 1879 skrev "Röda rummet", den första moderna svenska romanen. Den blev en stor framgång. Spirituellt, målande, med ett rikt nyanserat språk svingar författaren satirens gissel över tidens samhälle. Miljöerna växlar snabbt från konstnärskolonin vid Lill-Jans, fattigkvarteren på Stockholms Söder och ett burget köpmanshus i Gamla Stan till ett värdshus i landsorten och en ö i skärgården. Enastående i vår litteratur är inledningskapitlets skildring av utsikten från Mosebacke, där Strindbergs skarpa iakttagelseförmåga och hans geniala stilkonst ingår en lysande förening.
Visa mer
Recensioner
2020-04-17
Betyg 
En ganska händelsefattig bok och jag har aldrig riktigt fastnat för Strindberg men finns en del djup att gå ned sig i för den som tycker om hans sätt att skriva.
2018-08-04
Betyg 
Mer underhållande än jag väntat mig, men också trögläst i en del partier.
2017-01-22
Betyg 
En tidig roman av Strindberg som jag läste först som tonåring: arg, cynisk, rolig.
2016-07-29
Betyg
Det här betyget sätts nästan femton år efter att jag läste boken. Då upplevde jag den som mystisk, stämningsfull och flummig. Finns med på listan över böcker att läsa om.
2015-07-30
Betyg
Väldigt häftig stilistiskt. Vilt språk och fantastisk dialog. Det som dock drar mer betyget är att den är något tjatig och händelsefattig.
2015-07-22
Betyg
Nej du Strindberg, det här var inte särskilt intressant. Rörigt, daterat och högtravande, även om vissa passager glänser till.
2013-07-31
Betyg
Fruktansvärt överskattad! Människor som roas av den här boken bör läsa något som är skrivet under de senaste hundra åren och som faktiskt är roligt/politiskt relevant på riktigt.
2012-08-21
Betyg
En bra bild av vad en begåvad ung man kan åstadkomma när han anstränger sig. Läsvärd. Underhållande.
2011-02-08
Betyg 
Observera att det är Per Demervalls seriebearbetning jag läst.
I vilket fall som helst är jag glad att jag inte försökte mig på enbart-text-versionen. Tråkig, rörig och framförallt FÖRÅLDRAD. Varför höjs denna 1800-talsgubbe till skyarna? Låt honom stanna i 1800-talet, det är ju det han skriver för.
2010-09-28
Betyg 
En av de roligaste böckerna på svenska språket! "Ner med den dumma hunden Georg Stiernhielm!" LOL
2010-05-16
Betyg
Jag var så skeptisk till den här boken första gången jag fick den i min hand, men efter andra och tredje läsningen så kunde jag ta den till mig fullständigt. Strindbergs författarskap och hans stil är oefterhärmlig, och jag har aldrig läst något som "Röda Rummet" tidigare. Hans sätt att beskriva platser, att besjäla objekt och att ge läsaren vyer över de platser som boken utspelar sig i, de är magiska. Jag ska absolut läsa om den en fjärde gång. Snart!
2010-05-16
Betyg
Jag var så skeptisk till den här boken första gången jag fick den i min hand, men efter andra och tredje läsningen så kunde jag ta den till mig fullständigt. Strindbergs författarskap och hans stil är oefterhärmlig, och jag har aldrig läst något som "Röda Rummet" tidigare. Hans sätt att beskriva platser, att besjäla objekt och att ge läsaren vyer över de platser som boken utspelar sig i, de är magiska. Jag ska absolut läsa om den en fjärde gång. Snart!
2010-05-16
Betyg
Jag var så skeptisk till den här boken första gången jag fick den i min hand, men efter andra och tredje läsningen så kunde jag ta den till mig fullständigt. Strindbergs författarskap och hans stil är oefterhärmlig, och jag har aldrig läst något som "Röda Rummet" tidigare. Hans sätt att beskriva platser, att besjäla objekt och att ge läsaren vyer över de platser som boken utspelar sig i, de är magiska. Jag ska absolut läsa om den en fjärde gång. Snart!
2010-05-16
Betyg
Jag var så skeptisk till den här boken första gången jag fick den i min hand, men efter andra och tredje läsningen så kunde jag ta den till mig fullständigt. Strindbergs författarskap och hans stil är oefterhärmlig, och jag har aldrig läst något som "Röda Rummet" tidigare. Hans sätt att beskriva platser, att besjäla objekt och att ge läsaren vyer över de platser som boken utspelar sig i, de är magiska. Jag ska absolut läsa om den en fjärde gång. Snart!
2010-03-21
Betyg
superb, beskrivningen av Stockholm gör mig målllös, en ord målare utan like.Den är tidvis mustig och fylld av bitter humor , klarsynt
2010-02-26
Betyg
Inledningen helt underbar sen räcker det. Gillar inte Strindbergs litteratur och GILLAR INTE Strindberg. Tycker vi kan pensionera den gamla kvinnorhataren!
2010-01-02
Betyg
En av de få böcker jag slutat läsa innan slutet. Tråkig och belamrad med svårfattliga (för oss som inte är insatta i detta) referenser till det sociala och politiska livet i slutet av 1800-talets Stockholm. Ger tyvärr knappast någon mersmak för Strindberg...
2009-12-07
Betyg
Fantastiskt att jag först nu läst denna klassiker. Undrar hur jag kom undan i skolan. Läste vär en tio-raders sammanfattning och klarade mig med det. Strindberg skjuter skarpt mot adel, präster, borgare och arbetare. Bönderna klarade sig, men sen är det ju också en Stockholmsskildring. Viss kritik verkar parodissk, men det är ju svårt att bedömma detta 130 år efter publiceringen. Förstår varför af Wirsén blockerade hans inval i Svenska Akademien.
2009-05-17
Betyg
Jo, den håller fortfarande.
Minns att jag blev hänförd när jag läste den första gången som ung gymnasist. Har läst om den några gånger, men nu är det nästan tjugo år sedan senast.
Jag blev inte lika hänförd den här gången, men Stockholmsskildringarna är fortfarande underbara, likaså de satiriska skildringarna av ämbetsverken.
