
Meddelande! Ultimatum! (Efter långa strider!) Härmed är Röda Rummet slut. Jag har förgäves försökt en Epilog; den blev nog vacker, men den kom in i en spritt ny tonart och skildrade saker som icke hörde hit! Här är punkten för hjältens ungkarlsliv, och det är det boken handlar om; att följa honom in i hans äktenskap vore att förstöra det avslutande intrycket och skulle leda läsarens fordringar ad infinitum; för övrigt har icke författaren mod eler lust att ge ifrån sig det bästa världen, som han eljes ringaktar, givit honom, utan det må vara fridlyst område. Jag kan icke på den boken tänka mig ett annat slut än denna suveräna spottning på alla de saker, om vilka människorna inbillade hjälten att de voro s.k. idealer och efter vilka han var nog fånig att sträva, tills ögonblicket kom då han upptäckte att man ljugit för honom och att det där, vad det nu var, icke var några idealer. ...
Visa mer
Recensioner
2020-04-17
Betyg
En ganska händelsefattig bok och jag har aldrig riktigt fastnat för Strindberg men finns en del djup att gå ned sig i för den som tycker om hans sätt att skriva.
2017-01-22
Betyg
En tidig roman av Strindberg som jag läste först som tonåring: arg, cynisk, rolig.
2015-07-30
Betyg
Väldigt häftig stilistiskt. Vilt språk och fantastisk dialog. Det som dock drar mer betyget är att den är något tjatig och händelsefattig.
2012-08-21
Betyg
En bra bild av vad en begåvad ung man kan åstadkomma när han anstränger sig. Läsvärd. Underhållande.
Betyg
Observera att det är Per Demervalls seriebearbetning jag läst.
I vilket fall som helst är jag glad att jag inte försökte mig på enbart-text-versionen. Tråkig, rörig och framförallt FÖRÅLDRAD. Varför höjs denna 1800-talsgubbe till skyarna? Låt honom stanna i 1800-talet, det är ju det han skriver för.
Betyg
Jag var så skeptisk till den här boken första gången jag fick den i min hand, men efter andra och tredje läsningen så kunde jag ta den till mig fullständigt. Strindbergs författarskap och hans stil är oefterhärmlig, och jag har aldrig läst något som "Röda Rummet" tidigare. Hans sätt att beskriva platser, att besjäla objekt och att ge läsaren vyer över de platser som boken utspelar sig i, de är magiska. Jag ska absolut läsa om den en fjärde gång. Snart!
Betyg
Jag var så skeptisk till den här boken första gången jag fick den i min hand, men efter andra och tredje läsningen så kunde jag ta den till mig fullständigt. Strindbergs författarskap och hans stil är oefterhärmlig, och jag har aldrig läst något som "Röda Rummet" tidigare. Hans sätt att beskriva platser, att besjäla objekt och att ge läsaren vyer över de platser som boken utspelar sig i, de är magiska. Jag ska absolut läsa om den en fjärde gång. Snart!
Betyg
Jag var så skeptisk till den här boken första gången jag fick den i min hand, men efter andra och tredje läsningen så kunde jag ta den till mig fullständigt. Strindbergs författarskap och hans stil är oefterhärmlig, och jag har aldrig läst något som "Röda Rummet" tidigare. Hans sätt att beskriva platser, att besjäla objekt och att ge läsaren vyer över de platser som boken utspelar sig i, de är magiska. Jag ska absolut läsa om den en fjärde gång. Snart!
Betyg
Jag var så skeptisk till den här boken första gången jag fick den i min hand, men efter andra och tredje läsningen så kunde jag ta den till mig fullständigt. Strindbergs författarskap och hans stil är oefterhärmlig, och jag har aldrig läst något som "Röda Rummet" tidigare. Hans sätt att beskriva platser, att besjäla objekt och att ge läsaren vyer över de platser som boken utspelar sig i, de är magiska. Jag ska absolut läsa om den en fjärde gång. Snart!
2010-02-26
Betyg
Inledningen helt underbar sen räcker det. Gillar inte Strindbergs litteratur och GILLAR INTE Strindberg. Tycker vi kan pensionera den gamla kvinnorhataren!
Betyg
Fantastiskt att jag först nu läst denna klassiker. Undrar hur jag kom undan i skolan. Läste vär en tio-raders sammanfattning och klarade mig med det. Strindberg skjuter skarpt mot adel, präster, borgare och arbetare. Bönderna klarade sig, men sen är det ju också en Stockholmsskildring. Viss kritik verkar parodissk, men det är ju svårt att bedömma detta 130 år efter publiceringen. Förstår varför af Wirsén blockerade hans inval i Svenska Akademien.
Betyg
Jo, den håller fortfarande.
Minns att jag blev hänförd när jag läste den första gången som ung gymnasist. Har läst om den några gånger, men nu är det nästan tjugo år sedan senast.
Jag blev inte lika hänförd den här gången, men Stockholmsskildringarna är fortfarande underbara, likaså de satiriska skildringarna av ämbetsverken.