''Om udregning af rumfang V'' er sjette del af Solvej Balles roman i syv dele. Tara Selter er fanget i den 18. november, i en dag der gentager sig. I sjette bog er Tara kommet til Campania i Italien. I Napoli er en gruppe begyndt at undersøge nogle epikuræiske skrifter, som blev begravet i pyroklastisk materiale under Vesuvs udbrud i år 79. I tråd med Epikurs udsagn om, at ?man skal passe sin have? er flere grupper i gang med at dyrke grønsager i nogle forladte drivhuse, mens andre forsøger at afkode de sortbrændte papyrusruller i håb om, at de på den ene eller den anden måde kan hjælpe med at finde en vej ud af den attende november.
Visa mer
Recensioner
2025-02-11
Betyg 
Annorlunda bok. Fin ton. Och trots ett ganska långsamt tempo med många upprepningar så var den spännande. Slutade med en cliffhanger, måste läsa del 2!
2024-08-22
Betyg 
Fin ton och ett vackert språk, men tyvärr allt för upprepande och händelselöst för att den ska fånga mig
2024-07-06
Betyg
Nu läste jag precis ut tvåan. Det var med tveksamhet jag började läsa den, för jag var rädd att den skulle vara lika händelsefattig som ettan, med där bedrog jag mig. Boken slutade t.o.m. med en cliff hanger så nu måste jag ju bara läsa trean!
2024-06-21
Betyg 
Väldigt annorlunda bok! Jättesvårt att sätta betyg på eftersom det egentligen inte händer någonting, eller rättare sagt, det händer samma sak hela tiden, samtidigt som det finns ett driv i berättelsen som gör att man vill läsa vidare. Ungefär som att hoppet aldrig överger huvudpersonen, hoppas man som läsare på något genombrott.
Slutet och insikten om att det finns sex (!) uppföljare till boken kan inte locka mig att läsa nästa bok...
2024-01-12
Betyg
Jag hade uppskattat boken mer om den varit i betydligt kortare format - som novell
2024-01-01
Betyg
Om ensamhetens pris
-att veta det andra inte vet
-att minnas det andra inte minns
Och vad är tid?
Vi är alla ensamma innerst inne.
Intressanta teman men formen passar mig inte.
2023-12-28
Betyg
Groundhog Day meets Olga Tokarczuk. Solvej Balle har ett torrt och lite vetenskapligt sätt att beskriva det Tara noterar den 18 november, om och om och om igen. Min tankar går till den polska Nobelpristagaren, och jag älskar det. Det är Groundhog-formen jag inte lyckas omfamna. Den känns för konstruerad och hypotetisk för mig och det som andra verkar se som hypnotiskt och fascinerande finner jag lätt tjatigt och tråkigt. Låter andra läsa tvåan först innan jag lägger tid på den.
2023-12-26
Betyg 
Helskotta så tråkigt!
Ett äkta sömnpiller och jag orkar inte lyssna klart.
Det händer ingenting och så fantastiskt välskriven tycker jag inte heller att den är.
Smaken är som baken, men mig tilltalar den inte alls!
Ett äkta bottennapp!
2023-10-05
Betyg
Jag vet inte om den här boken var jättebra eller inte? Vilket betyg är rättvist?
Det här är en bok man verkligen skulle vilja diskutera med andra läsare. Man lämnas med så många frågor och funderingar.
Ibland fick jag samma känsla i kroppen som när jag läste Haushofers roman Väggen.
En sak är säker, jag måste läsa fortsättningen!
Henrik Johansson gillar
