MOTHER NIGHT

Betyg

Vonnegut rör vid några av existentialismens kärnfrågor. Moder natt utgår från frågeställningen kring det egna handlandet. Vår autenticitet. Agerar vi utifrån vårt eget sätt att agera eller utifrån det generella sättet att agera. Existentialismens syn på saken är ju att det finns inget generellt sätt att handla. Bokens centrala fråga är om man kan göra gott genom att göra ont och att vi skapar vår egen mening. Det finns inget högre Platoniskt ideal att förhålla oss till. Vi kan bara se in i oss själva och bedöma våra handlingar. Det gäller att förhålla oss till det. Att leva med det.

Betyg

Vonnegut utgår här från frågeställningen kring det egna handlandet. Vår autenticitet. Agerar vi utifrån vårt eget sätt att agera eller utifrån det generella sättet att agera. Kan vi göra gott genom att göra ont är en central frågeställning i boken. Inte för att frågeställningen besvaras men vi ställer oss frågan.

Betyg

Återigen en stabil insats av Vonnegut, återigen har kriget en central roll i hans berättelse och återigen berättas historien genom en fiktiv person i första personsformat. Huvudpersonens känslor över sin egen roll i kriget som ofrivillig propagandaskribent åt tyskarna behandlas på ett intressant sätt , diskussionen kring vem man är kontra vem man utger sig för att vara är fruktsam. Boken flyter på på en jämn hög nivå utan att aldrig lyfta till nåt exceptionellt, ett drag som gäller för de flesta av Vonneguts alster så här långt.

Betyg

Jag älskar Vonneguts sätt att skriva. Det mest vedervärdiga oc otäcktaste händelser och upplevelser i världshistorien bskriver han med en eller två korta meningar som träffar en rakt i hjärtat, långt mer gripande än långa känslosamma och detaljrika romarner om samma sak. Efter ett par korta stycken om bomber som släpptes övre Dresden avslutar han med: "Det var den största massakern i Europas historia, apropå det. Än sen?"