
Recensioner
Betyg
Jag tycker alltid det är spännande att läsa en klassiker, speciellt om jag sett filmen/serien innan. Dock var det ett bra tag sedan jag såg filmen Jane Eyre. Jag kom därför nästan inte ihåg någonting, mer än vilka som skådespelade. Handlingen i boken blev därför spännande. Självklart kan läsaren idag ifrågasätta över de val som Jane gör. Men då får en ha i åtanke att den ändå är skriven under en tid som faktiskt återspeglas i boken.
Språket tycker jag är väldigt vackert och jag drogs med i handlingen medan jag läste.
Det är absolut en läsvärd klassiker, anser jag.
Betyg
Vilken berättelse! En vällagad och innehållsrik litterär soppa, med passion, överraskande vändningar, härliga samtal och humor. En söndagsskoleberättelse med en mänsklig resning, som känns välbehövlig i vår förflackade, blaserade och cyniska värld. Väldigt väl översatt av Gun-Britt Sundström och Katarina Ewerlöf läser i vanlig ordning underbart.
2020-09-12
Betyg
En riktig klassiker. En perfekt bok att krypa in i filten med på hösten med en stor kopp te och drömma sig bort om en romantisk vacker engelsman som kommer och sveper iväg med dig. :)
Betyg
Fördel med läsplatta: en befinner sig i en stuga i fjällen och börjar på bokcirkelboken, som parodierar "Jane Eyre", och inser att en fortfarande inte läst den - då är det bara att leta upp boken i Kobo Store, köpa den och börja läsa. 🤗
En klassiker om föräldralösa Jane och hennes uppväxt hos hemska mostern och den likaledes hemska internatskolan. Och hur hon blir guvernant hos mr Rochester, förälskar sig i densamme och så när blir bigamist. Men allt slutar lyckligt. 🙂
***
Det är måååånga ord och och mycket beskrivningar, så boken är lång. Men eftersom jag mest var ute efter att få veta vad boken handlar om snabbläste jag en hel del. Det är fullt förståeligt att den blivit en klassiker och den innehåller samma ingredienser som vilken nyskriven feelgood-bok som helst: en hjältinna med skinn på näsan, som hittar kärleken även om det är nära att gå åt skogen flera gånger om däremellan 🤗
Betyg
Jag gratulerar dig som ännu inte har läst denna bok - du har en guldskatt framför dig. Boken som du aldrig kan lista ut fortsättningen i, du bara måste vända blad och läsa. Det är av de ABSOLUT bästa böckerna jag någonsin har läst. Jag älskar dig Jane Eyre och jag älskar dig Charlotte Brontë. Faktum är att jag föredrar Charlotte framför Jane Austen. Charlotte sägs sakna humor och visst, det är ingen skämtroman, men nog finns det glädjefyllda stunder att le på. Den innehåller också många stunder när ögonen blir blöta, av bokens tragiska stunder som dock är mer vackra än sorgliga. Denna bok borde vara obligatorisk att läsa - för alla. Det är ett kärleksdrama, som bygger på så mycket mer än någon snuttig lovestory. Jag ser ämnen som mystik, rasism, uppror, feminism och barnuppfostran. 2 sidor, sen var jag fast, natt efter natt i 539 välskrivna sidor. En del kallar Janes barnår i början av boken för trista, men det är fel, den delen lägger ju grunden till hela storyn om vem Jane är och utvecklas till att bli. En lisa och njutning för själen. LÄS DEN OMGÅENDE!
2017-07-19
Betyg
Stark, spännande och välkomponerad berättelse som berör! Inte konstigt att det blivit en älskad klassiker!
Betyg
Jane Eyre är tio år då berättelsen börjar. Hon är föräldralös och bor hos sin döda morbrors familj. Hon har mycket svårt att passa in och blir mobbad av sina kusiner. Efter att ha blivit orättvist bestraffad genom att låsas in i ett rum som hon tror är hemsökt blir hon sjuk och en doktor tillkallas. Han ser till att hon får börja på en internatskola efter att hon berättat om hur hemskt hon har det. På skolan får hon vänner för första gången i sitt liv och hon stannar på skolan i åtta år. Sex år som elev och två som lärare. Men efter så lång tid på samma ställe börjar hon längta efter något nytt. Hon annonserar i tidningen och får en tjänst som guvernant på godset Thornfield Hall. Där har hon det bra och när godsets ägare, mr Rochester, kommer på besök blir hon förälskad. Det hon inte vet är att han har en mörk hemlighet.
Karaktärerna är alla väl utvecklade och har tydliga personligheter. Man sympatiserar genast med Jane och motsätter sig de som beter sig illa mot henne vilket är ganska självklart med tanke på att boken är skriven i jag-form. Jane är en trevlig och snäll person men har ett häftigt temperament vilket var den största anledningen till att hon inte passade in hos sina släktingar. Efter skolvistelsen har hon blivit lugnare och fått lättare att lägga band på sina häftiga känslor. Hon är ärlig, ibland nästan för mycket för sitt eget bästa, och uttrycker för det mesta vad hon tycker utan att bry sig om hur andra ska ta det. Hennes goda sidor tillsammans med hennes brister gör henne till en trovärdig person som man kan känna igen sig i.
Mr Rochester däremot introduceras som en rätt så otrevlig typ. Personligen tyckte jag i början inte alls att han förtjänade Janes kärlek men allt eftersom berättelsen fortskred blev han mer och mer öppen och man insåg att han på insidan var en mild och godhjärtad person trots sitt robusta sätt. Dessutom är det snart tydligt att han känner samma sak mot henne som hon mot honom vilket gör det omöjligt för mig att inte shippa dem. Övriga karaktärer har endast små roller och det finns därför inte så mycket att skriva om dem.
Boken är alltså skriven på 1800-talet, vilket självklart betyder att det finns många skillnader i samhället mot hur det är nu. Konstigt nog tänker man inte allt för mycket på att den är så pass gammal, vilket gör det desto mer upprörande när man kommer till en del när tidsskillnaderna lyser igenom på ett sätt som är sexistiskt eller rasistiskt. Då måste man komma ihåg att det var så folk tänkte på den tiden och inte döma boken eller karaktärerna utifrån det. Annars är det tydligaste som visar på att boken utspelar sig för länge sedan är att de t.ex. åker häst och vagn istället för bil och bristen på elektricitet.
Att det är gammalt märks även på språket. Jag tror att jag läste en något förnyad version men sättet den var skriven på och hur personerna formulerade sig var ändå gammeldags. Detta var däremot inget större problem för mig då jag kom in i det efter några sidor. Jag tyckte det var intressant att se på skillnader och likheter i språket och förvånades över att det var så pass likt. Det fanns dock ställen då jag saknade moderna formuleringar men inte så mycket att jag störde mig på det.
På det stora hela tyckte jag att det var en väldigt bra bok. Den var spännande och intressant men kunde bli lite långrandig på sina ställen då den inte innehöll särskilt mycket humor. Det fanns vissa ställen som var för sorgliga för mitt tycke, till exempel när Janes närmsta vän från skolan dog i lungsot, men det var skrivet på ett väldigt fint sätt vilket fick en att inse att det var okej. De sorgliga delarna vägdes upp av gladare stycken och det lyckliga slutet.
Med tanke på att det är en relativt lång bok med ganska svåra formuleringar skulle jag inte rekommendera den till folk som inte är så vana vid läsning, och inte heller till dem som föredrar böcker med mycket action då den mest beskriver vardagshändelser i ganska stor detalj. Det är dock en bok för dem som gillar mer lugna böcker, gärna med inslag av mystik, vilket är något som infaller efter ungefär halva boken. Det kan vara bra att ha gott tålamod eftersom boken tar ganska lång tid på sig att komma till de mer händelserika delarna.
För fantasyläsare kan jag berätta att den i början påminner väldigt mycket om Harry Potter, ett föräldralöst barn som växer upp med sin moster/morbror och kusiner vilka beter sig illa mot dem tills de kommer till en internatskola där de får ett bättre liv. Jag är dock inte säker på huruvida jag ska rekommendera eller avråda boken av detta skäl. Det kan ju självklart vara en trevlig likhet men på samma gång kan man bli besviken om man bara jämför dem med varandra. Likheterna sträcker sig nämligen inte längre än de första kapitlen och de är ändå mer olika än lika.
Jag tror det viktigaste med att läsa Jane Eyre är att ta den för det den är. Om man förväntar sig något annat eller tänker att t.ex. en annan genre skulle vara bättre skulle man troligtvis inte tycka om den medan man, om man vet vad man ger sig in i, kan få en mycket trevlig läsupplevelse.
2016-08-19
Betyg
Vilket mästerverk. Inte en död sekund. Karaktärerna är levande och mångbottnade. Slutet är lysande.
Betyg
Komplext språk och det känns att den är skriven för länge sedan, men den går också att relatera till på då många sätt. Känner mig som Jane eyre på många sätt. Älskar att karaktärerna är så levande och på många sätt osympatiska. Det händer väldigt mycket i boken, nästan så att det hade kunnat bli så många fler böcker eller en serie, vilket det ju också blivit, men CB knyter ändå samman det så det inte blir helt fragmentariskt.
Betyg
Underbart, vackert språk både i original och i översättning. En roman med många djup och ingångar som är intressant att analysera från alla tänkbara håll. Det som ger mig en besk eftersmak bara är att den imperialistiska/koloniala blicken på Bertha har fått stå och fortsätter att stå oemotsagd till stor del ännu. Olika läsare fokuserar på olika delar, vilket jag förstår, men det går ändå inte att ignorera en så central del av narrativet och bokens underliggande moral. Rekommenderar Spivaks text "Three women's texts..." som kritiserar just detta i romanen och som är en nödvändig motvikt. Ändock är det en sann klassiker som jag tycker att alla borde läsa!
Betyg
Det är uppfriskande att läsa en bok som utspelar sig i mitten av 1800 och som också är skriven då. Jag har läst en uppsjö av historiska romaner av nutida författare och de känns ibland inte helt trovärdiga. Boken är helt klart tänkvärd och det är lätt att leva sig in i Janes värld utifrån hennes erfarenheter. Nu känns det som jag ska fortsätta i samma anda med systerns verk.
Betyg
Boken överraskade mig - jag kunde inte sluta läsa. Intelligent dialog, känslostarkt språk, fascinerande karaktärer och i en översättning som gör att den känns anmärkningsvärt modern. 2012 kämpar vi fortfarande med konventioner och att förmå leva våra liv och inte efter andras förväntningar på oss. Jag kommer att läsa den igen. Rekommenderar den varmt.
Betyg
Underbar historia och fantastiskt berättad! Jag har (faktiskt!) lyckats avhålla mig från att se någon enda dramatisering/film innan jag nu läst den första gången (= jag hade inte en aning om vad som skulle hända! Kände bara till namnet Mr Rochester...) vilket gjorde hela upplevelsen ännu mer fantastisk. Kan inte annat än skratta och skutta runt :) Jane Eyre är min nya "idol" - vilken tjej :) Blev helt uppslukad och levde mig med i historien och nu känns det nästan lite sorgset och tomt att boken är slut. Väldigt bra översatt av Gun-Britt Sundström.
Betyg
Förstår att den var nyskapande när den skrevs år 1846 (nästan 20 år före t ex Unga kvinnor av L M Alcott). Gillar att den skiljer på konventioner (vad som är brukligt enligt den allmänna uppfattningen) och moral (vad som är rätt enligt den allmänna uppfattningen). Och att Jane, alltigenom boken, har rätt till sin egen moraluppfattning. ...yey för det!
2011-04-17
Betyg
En av dessa böcker man ska ha läst. Har väldigt svårt för personen Jane. Jag har så svårt att se något tilltalande i henne. Bokens starka fördelar är miljöbeskrivningarna.
Betyg
Jag trodde jag skulle älska den här boken, men jag står inte ut med Jane Eyre! En så fruktansvärt osympatisk människa som bryr sig alldeles för mycket om vad folk tycker! Dock är Mr Rochester ganska rolig, så han räddar upp betyget till en tvåa i alla fall. Men nej, jag föredrar utan tvekan Austens språk framför Brontës.
2010-12-21
Betyg
Läste den för första gången i 15-års åldern och sedan dess har jag varit fast. Boken är så mycket mer än den kärleksroman jag förväntade mig. Här finns en ensamhet och utsatthet som berör men också ett porträtt av en stark kvinna som går sin egen väg.