
Kriminalkommissarie Joona Linna kräver att bli förundersökningsledare för ett trippelmord i en familj i Tumba trots att det inte tycks vara ett fall för rikskriminalen. Den enda överlevande är en svårt skadad pojke. Joona Linna inser vikten av att förhöra honom, det enda vittnet. Förövaren avsåg att döda alla och brydde sig antagligen inte om att dölja sitt ansikte. När Linna får reda på att det finns ytterligare en familjemedlem befarar han att mördaren just nu letar efter henne. Pojken börjar visa tecken på att han kommer att återfå sitt medvetande snart, men enligt den ansvarige läkaren kommer han inte att kunna förhöras på veckor. I ett försök att skynda på processen övertalar Joona Linna Erik Maria Bark att hypnotisera pojken för att se mördaren genom hans ögon. Därmed bryter Bark sitt gamla löfte att aldrig mer hypnotisera och en lång och skrämmande händelsekedja sätts i...
Visa mer
Recensioner
2017-12-10
Betyg
Väldigt spännande, kunde inte sluta läsa! Men fastnar verkligen inte för deras äckliga och ingående beskrivningar av vissa incidenter. Därav lägre betyg.
2015-04-05
Betyg
Spännande men för lång. Upplever att man kunde korta av boken. Vilket de också gjort i filmen, som i och för sig inte var jättebra.
2015-03-25
Betyg
Boken var jättebra och spännande.Den var verkligen en bladvändare nästan hela boken igenom!
2013-09-11
Betyg
Boken började lite segt för att sedan bli riktigt spännande!! Hade väldigt svårt att slita mig från den.
2013-08-09
Betyg
Så välskriven och spännande. Bra språk, handling och innehåll. Ett måste! -Men se inte filmen...
2013-07-27
Betyg
En mörk resa på över 500 sidor med få hållplatser att andas ut. Sätt på dig säkerhetsbältet och luta dig tillbaka.
2013-04-20
Betyg
Jag uppskattar spännande litteratur men könsrollerna i denna bok hysteriskt tråkiga.
2013-04-01
Betyg
Nja, hade nog väntat mig betydligt mer. Påklistrade erotiska avsnitt drar ner betyget. Splittrad historia.
2013-03-04
Betyg
Alltså, vad är så fantastiskt med denna? Tyckte den var seg att komma in i, ingen bok för mig
2013-02-21
Betyg
En halvdålig debut där Allt (och lite till) som hör till en deckare skulle stoppas in, rekomenderar ej.
2012-10-16
Betyg
En lysande bok som fascinerade mig från början till slut! Snabba vändningar och mycket spänning! Perfekt läsning!
2012-08-17
Betyg
Något av det mest obegåvade dravel jag någonsin gjort misstaget att läsa. Jag var nyfiken och utan förutfattade meningar när jag började läsa, men började snart himla med ögonen, sedan fnissa okontrollerat och till sist satt jag och hånskrattade. Det enda som fattades i boken var några bebis-aliens.
2012-07-26
Betyg
En bok och en debut som varit mycket uppskriven. När denna bok gavs ut kände man ju inte till paret bakom pseudonymen Lars Kepler. Kanske det gjorde att boken skrevs upp till oanade höjder. Jag tycker inte att boken motsvarar förväntningarna. Tidvis är den riktigt spännande med en kul story. Boken tappar dock med ett ganska töntigt actionbetonat slut. Dessutom känns den lite slarvigt skriven emellanåt då många detaljer är både ologiska och motsägelsefulla. Helt ok men jag hade förväntat mig betydligt mer. En stark 2:a.
2012-05-08
Betyg
Spännande och stundvis småäcklig bladvändare. Tycker inte att den behandlar detaljer lika smart som uppföljaren Paganinikontraktet gör. Gillar inte riktigt hur karaktärerna Josef och Evelyn används i slutändan, men boken är ändå tillräckligt bra för att få en femma.
Betyg
En stark tvåa. Man vill hela tiden läsa vidare för att se hur det går men samtidigt syns det att det är två författare för här och där är det ganska osynkat. Det är dessutom flera saker som retar en. Att det blir några mord i värsta Midsomer-stil kan jag acceptera men familjerelationen är märklig. Alla reagerar inte rationellt i kris men om något händer en familjemedlem så nog sjutton kommunicerar man så gott det går istället för att spana åt olika håll helt vilt? OK att man kan vilja fly allt hemskt för en stund men att kasta sig in i relationer? Det är ganska stereotypt med tablettknaprande karriärläkare och en lite udda polis också. Det hela hade varit rätt underhållande som hollywoodfilm men blir i det här formatet en lite för tjock deckare med för oerhörd historia.
2012-03-14
Betyg
Fantastiskt spännande hela tiden! Det enda jag störde mig på var att tillbakablicken var 120 sidor lång... :P
Betyg
Slarvig, omständig och en jävla massa lösa trådar. Stör mig på en hel del beträffande den här boken. Dels är personporträtten, även med deckarmått mätta, våldsamt tafatta. Dels saknar jag en, (bara en!) karaktär som heter typ Lars Johansson eller Lena Lindblom, och inte bara Vesuvius Rastafari eller Ann-Maj-Mona Vulgofjärd. Knappast konstruktiv kritik, men ändå symptomatisk för berättelsen i stort: Omständigt.
Betyg
Nu har jag då läst paret Coelho Ahndorils första bok och det var med väldigt blandade känslor jag slog ihop den. Å ena sidan var det riktigt spännande och jag läste ut boken på två dagar. Å andra sidan lämnade berättandet en del övrigt att önska. Läs resten på http://bokslut.blogspot.com/2012/02/hypnotisoren-av-lars-kepler.html
2012-02-07
Svag 3:a. Den började förvisso lite segt, men blev sedan bra - riktigt bra! Men slutet? Jag skummade uttråkad igenom sista 20 sidorna och kände mig nästan lurad på att ha läst dryga 500 sidor.
2012-01-01
Betyg
Läsvärd rekommemderas.
Händelsrik och spännande. Från första sidan till den sista.
Betyg
Vilken skitbok! De två författarna är antingen sjukt dåligt synkade eller bara väldigt dåliga skribenter. Berättelsen har flera parallella berättelser som inte vävs ihop på något bra sätt. Ungefär som om man bara fläckvis skrapar bort frosten från bilens framruta lite här och där och kanske ändå lyckas ta sig dit man ska utan att veta vad man passerat på vägen. En av de sämsta, sammanhangslösa mest menlösa böcker jag nånsin läst. Och hör sen.
2011-08-15
Betyg
En bok för mig som gav mig spänning och ilningar. Jag kunde inte slita mig från boken.
Betyg
Jag hade väldigt höga förväntningar på den här boken, men jag tycker inte att de införlivades. Jag blev förvånad över att språket var både platt och onyanserat. Det var ingen fröjd rent språkmässigt att läsa den. (Det kan till viss del bero på att jag läste ”Fördjupade studier i katastroffysik” precis innan, som med sitt språk verkligen fångar läsaren.)
Eftersom Hypnotisören är en populär bok som har fått mycket uppmärksamhet tänkte jag att det den saknar i språk kommer den att väga upp med en otroligt spännande historia. Men inte heller det lyckas den med. Jag tycker aldrig att det blev riktigt spännande. Många gånger kändes det bara dumt och förutsägbart. Jag blev aldrig riktigt intresserad av historien och samtliga karaktärer i boken är fåniga. Det finns ingen ”hjälte” som imponerar, som jag ”hejjar” på.
Ungefär i mitten av boken, när jag märkte att det här verkar inte leda någonstans, förväntade jag mig att det åtminstone skulle komma en riktigt oväntad tvist på slutet. Så att man får den där känslan av ”aha, var det så det var” som jag tycker är viktigt i en deckare. Men nej, allt är som det från början verkar vara. Jag tycker också att det finns en del lösa trådar som inte fångas upp ordentligt.
Det mest spännande med hela boken var nog innan man visste vilka som gömde sig bakom pseudonymen.
Det här är en deckare helt enkelt, en i mängden. Helt okej slö sommarläsning (även om boken utspelar sig på vintern), men inte mer än så.
2011-06-12
Betyg
Mycket svår att lägga ifrån sig när man håller på, lätt att glömma efteråt. Inget fel med det. Författarna har drivet i berättelsen och vet att klippa bort det som är överflödigt. Även jag stör mig lite på den stora mängden galna mördare och de många olika "detektiverna". Totalt är det väl....4 olika perspektiv som det snokas ur?
2011-05-29
Betyg
Rapp och händelsrik! Som gjord för bioduken! Paret "Lars Kepler" snålar inte med varken hemskheterna eller ond bråd död! Blir stundtals för makabert, men en självklar kioskvältare.
Betyg
så nära fem som bara kan gå...
Så nära fem som bara kan gå...
Älskade verkligen denna berättelse... brukar inte gilla deckare men den här hade ett intressant driv som bara förde mig framåt sida för sida... med ett persongalleri som jag kom att älska... Ändå inte en femma i betyg... saknade en bättre upplösning på första mordet... eller var det jag som var ouppmärksam? saknade oxå en upplösning på kärlekshistorierna som fanns där och påverkade deras äktenskap... men kanske sådant som kommer sedan? märker att jag är rysligt besatt av att få historier uppklarade... och trådar ihopknutna!
2011-03-25
Betyg
Får inte ihop historien ordentligt, för många lösa trådar och för många personporträtt som upplevs som flyktiga och ej genomarbetade.
2011-03-14
Betyg
Intressant början men slutet förväntade jag mig mer utav. Helt klart värd att läsa.
2011-03-14
Betyg
Bra början men slutet förväntade jag mig mer utav. Dock helt klart en bok värd att läsa.
2011-01-23
Betyg
Jag tyckte att karaktärerna var overkliga och inte reagerade trovärdigt. Det kändes att det var två författare som hade skrivit, det var lite osammanhängande. Boken var dock spännande så den får en 3'a.
Betyg
En väldigt spännande och mångsidig deckare, med intressanta karaktärer. Jag tyckte att boken var väldigt lättläst, det flöt på bra och det var inte tungt, trots att boken är tjock.
Historien ligger på flera olika nivåer, vilket gör att den inte är förutsägbar som många deckare är. Den levde upp till mina förväntningar och jag ser fram emot att läsa fortsättningen.
2010-10-25
Betyg
I början var den jättespännande, sedan bara dog den. Huvudpersonen fick jag inga sympatier för alls, jag tyckte bara att han - och många andra också - betedde sig som en idiot mest hela tiden. Polisen gillade jag skarpt dock! Men mittenpartiet då, den oändligt långa tillbakablicken? Den förstod jag inte ens varför den var med, den var oääändligt tråkig. Nej fy. Den här boken blev jag mest irriterad av att läsa.
2010-10-23
Betyg
Väldigt spännande. Men slutet var lite väl overkligt och kändes för mycket film. Synd, men annars en väldigt spännande bok.
2010-09-05
Betyg
Det började som en besvikelse. Döda kroppar och massa blod, berättat ur ett polisperspektiv och jag tänker: "Ska jag somna med boken i hand precis som när jag försökte läsa GW Person."
Men det tar sig. Rejält med spännande partier i inledande kapitel gör att man håller sig kvar. Storyn blir mer personlig, än "polisig", vilket gör den mer intressant.
Det är välskrivet och karaktärerna är bra beskrivna. Tyvärr faller boken på flera punkter.
- Vissa delmoment känns tagna ur luften, och man känner sig osäker på varför personer väljer att agera på ett visst sätt. Orealistiskt, är ett bra beskrivande ord.
- För många historier går in i varandra, vilket lämnar vissa frågeställningar helt obesvarade. Frågor som man faktiskt vill ha svar på.
- Tyvärr känns det lite för kommersiellt. Man har försökt hitta delar som gör en bok intressant och vävt ihop det. Vid tillfället förvandlas storyn till ren tantsnusk, trevligt, men helt onödigt och känns lite krystat, lite som "Vi slänger in lite sex, det gillar folk". De överlappande händelserna känns ditslängda, kanske för att man tror att "det säljer" eller för att man vill göra det komplext. Helt onödigt.
- Stundtals är boken spännande och driver en framåt, men vissa partier är extremt sega och man vill helst hoppa över hela partier.
- Efter att ha laborerat med flertalet storys under bokens gång, så är slutet hopplöst förutsägbart.
En god trea som betyg, men jag läser inte uppföljaren förrän jag får boktorka.
2010-09-05
Betyg
Välskriven, men lite dåligt tempo då det som mest behövs. Något förutsägbart slut.
Betyg
Blev tyvärr riktigt besviken, men det kanske mer har att göra med att jag hade för höga förväntningar. I den moderna svenskt brottsroman-genren, var den helt ordinär. Dvs så groteskt och utstuderat ond som möjligt.
När det gäller antal brott och händelser som förgrundsfigurerna råkar ut för skulle jag gärna sett att författarna hade förstått att uppskatta -"less is more".
Betyg
Gav upp ungefär halvvägs. Då tyckte jag att jag väntat tillräckligt länge på att få upptäcka anledningen till "hypen" kring denna bok. Det hade jag också gjort och det handlade enbart om att den var skriven under pseudonym och det var det enda som skilde den ur mängden av massproducerade svenska deckare. Annars är det en typiskt förutägbar svensk deckare i stil med Läckberg, Marklund, Nilsonne mfl. Samma dramaturgi - samma story.....
2010-06-30
Betyg
Hypnotisören lovade hyfsat från början men föll sedan pladask. Och nu kommer Paganinikontraktet som följetong, 50 delar i DN. Jag har läst 2,5 avsnitt och tänker inte fortsätta. Uselt skriven och storyn... DN borde ha högre kvalitet på sommarföljetongen.
2010-06-29
Betyg
100629: Hög spänning en i ganska hårdkokt miljö med mycket onska och olycka. Ett bra driv i historien som gjorde att jag bara var tvungen att läsa ut fastän timmen blev sen.
Betyg
Roligt med en deckare som inte är som de flesta andra. Men på viss ställen blir den riktigt löjlig och den är alldeles för lång. Den får trots allt en 3 för dess ändå ganska underhållande sätt. Enda sen jag läste ut den har jag funderat på fall den var väldigt bra eller väldigt dålig. Har inte kunnat komma på det ännu, vet inte om det är så bra...
Betyg
Boken är skriven i två 'halvor' (icke indelade men märkbara skillnader), där den första halvan är fängslande och tät, den andra halvan överdriven och Hollywood-sequel-grand-finale-aktig (tänk Paolo Roberto, galen albinobroiler plus galen smält gamling och nedgrävd skjuten hjältinna). Näslösa sadiststympade barn? Styckmördaren som grävt ner lik i trädgården? Slavar? Mentalpatient med mördarförflutet på vift? Psykoterapeuten som jagas av en erotomanisk patient? Från en vass stegrande skräckkänsla till ett monströust, allomfattande och bombastiskt slut.
2010-06-06
Betyg
Tänkte inte läsa denna bok först eftersom den fått så mycket reklam överallt. När jag väl började att läsa den så kunde jag inte sluta. En hemsk men spännande berättelse.
2010-05-31
Betyg
Bra bok. Trots lite flum så band han ihop boken bra. Emellanåt var den riktigt läskig.
2010-04-25
Betyg
Jag är inte hängiven deckarläsare, men hade med mig Hypnotisören på semesterresan. Välskriven och oerhört spännande, men hur många kniv- och yxmord måste det vara i en och samma bok? Överlastat slut, dessutom. I hemresestrulet pga askmolnet var jag glad över att ha denna bok att fördriva väntetiden med.
Betyg
Denna bok blev ju mycket omtalad när den kom, men uppenbarligen var det frågan om vem som dolde sig bak författarsignaturen, som var den viktiga. Själva boken upplevde jag som en osannolik och trist historia, där författarna försökte hålla spänningen vid liv genom att rada upp det ena hemska mordet efter det andra. Bespara er denna läsning.
Betyg
En person hittas mördad i ett omklädningsrum på idrottsgården , två personer hittas brutalt mördade och en pojke hittas svårt skadad i sitt hem, alla tillhörandes samma familj. Då pojken är den enda överlevande så vill kriminalkomisarien Joona Linna så snart som möjligt förhöra honom. Det framkommer även att det finns en syster till som de befarar att mördaren letar efter. Det är bråttom med att förhöra pojken, men enligt läkaren så kan han inte förhöras på veckor. Erik Maria Bark blir kallad till sjukhuset för att hypnotisera pojken för att få fram ett signaliment på mördaren. Erik har dock lovat att aldrig mer hypnotisera, men gör ett undantag den här gången. Detta är bara början på en rad händelser som vävs samman.
Lars Kepler är en pseudonym för paret Alexander och Alexandra Coelho Ahndoril. När boken kom ut så var det ett stort mediapådrag om vem det var som låg bakom pseudonymen. Bra marknadsföring!
Jag kan inte riktigt bestämma mig om vad jag tycker om boken. Ibland känns den riktigt spännande och bra för att sen kännas riktigt usel. Men visst får den godkänt, men inte så mycket mer.
2010-03-25
Betyg
Helt ok men lite besviken blev jag....efter alla skriverier så väntade jag mig något bättre. Men fortfarande, en bra och spännande bok. Läsvärd
Betyg
Hela den här boken osar Bonnier-ångest över att inte ha varit förlaget bakom Stieg Larssons Millenniumtrilogi. Det ska vara en svensk deckare, men den ska vara annorlunda och häftig med lite annorlunda inslag än de sedvanliga trötta poliserna med familje- och hälsoproblem.
Vad tar vi då? Jo, en hypnotisör! Vad kan ge boken extra uppmärksamhet? Jo, en pseudonym med en tillhörande gissningslek om vem/vilka det är som kan gömma sig bakom den. Smart drag, affärsmässigt sett. Synd bara att det inte inverkar på kvaliteten. Tanken att ha med en hypnotisör funkar. Likaså det här med konstiga sjukdomar och inihelvittidetaljerade beskrivningar av allt som händer och används. Eller slafsiga mord. Eller familjeangelägenheter. Eller...nej, jag ska inte spoila. Ta bara mitt ord på att för många försök med för många litterära ingredienser som kanske hade funkat bra var för sig oftast bara resulterar i en ljummen deckarpyttipanna.
Betyg
Den här boken är hur bra som helst enligt mig. Måste bara påpeka att jag inte ens kan kolla på omslaget utan att irritera mig på den löjliga pseudonymen, som författarparet körde med enbart i marknadsföringssyfte för att knöda åt sig så mycket cash som möjligt. Som om boken skulle blivit sämre eller sålt sämre om det stått Ahndoril på den istället för Kepler? Ja, sålt sämre kanske den hade gjort eftersom allt det här gjorde den så upphausad i media att skitmånga köpte den bara därför, vilket var syftet givetvis... Men hursomhelst tror jag att författarna förlorar på det i längden eftersom jag och säkert många andra numera tycker att de är löjliga med sitt pseudo-fjantande... Därför vägrade jag oxå köpa den här boken, jag lånade den i stället, eftersom jag inte vill bidra med några royalties åt dem...
Men tillbaks till själva boken: det är en mycket bra deckare som är lång och innehållsrik, vilket jag gillar. Det lät flummigt med hypnos först tyckte jag, men det funkar i boken, det är trovärdigt och mycket spännande ända till slutet. Kanonbra faktiskt!
2010-03-03
Betyg
Efter de första 50 sidorna var jag färdig att slänga boken i papperskorgen.....men sen var jag fast. Ända till sista raden. Superspännande rakt igenom. När kommer filmen?
Betyg
Det är troligt att det var på grund av mina högt uppskruvade förväntningar som jag blev besviken på den här. Dess enda förtjänst var att den var lätt att läsa, halkade ner lätt, men det gör ju lättmjölk också. Och ibland undrade jag om författarna haft de otäcka Arbogamorden som förebild.
Betyg
Det tog mig nästan en månad att läsa den här boken, håller inte med de som ger den stående ovationer alltså. Första hälften av boken är ointressant och väldigt seg, men jag tog mig igenom den delen med ren vilja, och då blir den faktiskt något bättre. Men det är först när man får tillbakablickar Eriks förflutna som jag tycker att det blir spännande. Därför en trea. Men jag har läst långt bättre deckare i mina dar!
Betyg
Jag är kluven. Visst är det underhållande, och boken blir aldrig värst långdragen eller tråkig. Annat är det dock med hur boken är skriven, då språket känns rätt amatörmässigt stundtals, och vissa saker i boken känns lite väl verklighetsdistansierade för att man ska kunna köpa det. Det blir svårt att tro på storyn, som tar vissa onödiga svängar och innefattar några obegripligt valda ämnen. Stark tvåa.
2010-01-18
Betyg
Bra och spännande bok. Man hade svårt för att lägga ifrån sig den - speciellt på slutet.
Betyg
Annorlunda vinkling och bitvis spännande men språket och karaktärerna gör att det mesta faller platt. Enda anledningen till att jag skulle läsa efterföljaren skulle väl vara att få en bättre bild av den enda intressanta karaktären i boken, Joona Linna. Fast då kanske författarna har lyckats? De säljer åtminstone...
Betyg
För bara några månader sedan bekräftade författarparet Alexander och Alexandra Coelho Ahndoril att de ligger bakom den omtalade pseudonymen Lars Kepler. Pseudonymens debutroman Hypnotisören blev så hajpad att media tidigare under året misstänkte andra stora deckarförfattare i landet, som exempelvis Camilla Läckberg och Henning Mankell, att ligga bakom namnet.
Paret Ahndorils författarskap är mig väldigt obekant sedan tidigare, vilket jag såg som en fördel innan jag gav mig an den haussade Kepler-debuten. Det visade sig vara en bra sammanflätad who-done-it-story, effektivt berättad på ett Da Vinci-koden-liknande vis. Det som antas vara den egentliga huvudstoryn blir redan tidigt till en sidoberättelse, läsaren luras gång på gång och twistarna byter av varandra. En utmärkt underhållningsroman! Inte ens den traditionelle kriminalkomissarien blir den store huvudpersonen.
Tyvärr lider den även av samma dilemma som många andra svenska deckare, något som får mig att annars konsekvent undvika genren, nämligen att karaktärernas talspråk långt ifrån motsvarar hur människor talar i verkligheten. Småsaker, som att köpa en smörgås eller hälsa på en gammal vän, blir lika högtravande som Shakespeare. Visst är läsaren delvis ansvarig för hur han eller hon tolkar dialogen och ser den framför sig, men vid tillfällen känner jag att Hollywood-effekten (med chockade ansikten och överdrivet dramatisk musik) inte är långt borta.
En fortsatt serie är utlovad, med polisen Joona Linna som röd tråd. Intressant, eftersom han ju knappt är mer än en bifigur i just den här boken. Det gjorde honom till en än mer spännande och mystisk karaktär. Frågan är om paret Ahndoril fortsatt kommer våga hålla honom så smått i bakgrunden.
Betyg
Det är med trötta ögon jag sitter här vid köksbordet och funderar kring Hypnotisören. Det är en svag fyra jag ger den, men om jag ska betygsätta författarnas skicklighet att skapa en roman som slukar en hel och hållen så är den en av mina starkaste femmor någonsin.
Ja, slukad blir man, konstaterar jag efter att på ett dygn läst de dryga 570 sidorna. Intressanta karaktärer som jag verkligen känner med och små avstickar-historier som får mig att hämta andan en liten stund.
Nej, ibland känns inte vissa reaktioner och händelser logiska, men det gör ingenting, tempot som boken håller tillåter ingen eftertanke.
Betyg
Efter att ha njutit av Alexandra Coelho Ahndorils böcker såg jag fram emot Hypnotisören. Men språket och mystiken i hennes böcker var som bortblåst och detta blev en besvikelse. Många händelser som inte alls känns trovärdiga och en handling som är alldeles för tillrättalagd enligt en deckarmall.
Betyg
För deckarfantaster - ja, annars är den läskig. Håller inte heller måttet om man ser till hypen i Sverige under sommaren. Förläggaren skattar nog gott åt att han lyckats fa till så mkt publicitet helt gratis. Väldigt spännande, delvis mkt bra personskildringar och ett slut som är bra men lite väl svagt, men så brukar det ju vara med deckare..
Betyg
årets mest upphaussade bok, eller... Läsvärd, iallafall för ett deckarentusiast, men delvis mycket läskig och ibland fick jag nästan "må illa känsla". Annorlunda, spännande och personskildringar som liknar Mankells Wallander (trött, sliten, grå). Trots allt en väldgt annorlunda deckare i och med att hyponos är en så viktig del av handlingen. Vissa delar i handlingen känns onekligen lite tunna, men detöverser man med. Spännande och oväntat slut. Jag kommer inte att springa till bokhandeln och köpa del två i serien när den kommer ut, väntar tills den kommer på pocket.
Betyg
Jaha, då har jag ännu en gång fallit till föga och läst en upphaussad deckare!
Förra gången var det Stieg Larsson och där läste jag bara första delen av trilogin. Jag blev besviken på den och tyvärr måste jag säga samma sak om denna grymma våldshistoria som smaskar i blodbad bland onda barn och sadistiska psykopater.
Karaktärerna är vaga och uddlösa men vissa klicheér uppfylls.
Det är bara att konstatera att jag inte har någon behållning av historier där enbart människans absolut dunklaste drifter står i fokus. Eftersom jag inte läser deckare så ofta, så undviker jag att fundera så mycket på om detta är en lyckad intrig och hur man spinner vidare på den, nöjer mig med att glädjas åt att det finns andra typer av böcker som passar mig hundra gånger bättre!
Mitt betyg blir **
Betyg
Ja då har även jag läst ut den.
Tyckande kommer att komma, men inte just nu.
Mycket våld och mycket sex och mycket blod och om det inte redan kommit fram vem som faktsikt står bakom Lars Kepler så hade jag glasklart gissat på en ensam man i medelålern - åh jag känner mig så fördomsfull....
Den är läsvärd och helt okej, och givet kommer jag att läsa fler i serien. Men den är oxå väldigt upphaussad....undrar om den sålt lika bra annars. Klockrent försäljartrick som behövdes och som de lyckades med. Jag är smått imponerad...
2009-10-06
Betyg
Slarvigt skrivet och inte helt solid historia. Att skriva detaljer om polisens vapen kändes bara pinsamt. Den sista tredejedelen av boken är inte bra och drar ned den helt.
2009-10-01
Betyg
Äntligen en ny intressant författare. Vet inte om de helt har levt upp till förhandsreklamen men boken är en av de bästa jagläst på länge.
Två historier som till början känns som två separata historier vävs ihop till en på ett nytt intressant sätt. Kul med en deckare som inte har en polis som huvudperson. Ser fram emot uppföljaren och undrar om det går att göra ytterligare en deckare med denna hypnotisör.
Betyg
Det här är vad jag tyckte om Lars Keplers Hypnotisören på min blogg, direkt efter färdigläsningen. Spekulationerna om vem författaren är kan man lämna därhän, men slutintrycket av boken kvarstår ändå. Mitt låga betyg beror på att jag har en låg betygsskala, där 2 snarast står för "medelbetyg". Läs mer på: http://hanssonsblogg.wordpress.com/2009/08/08/kepler-fardiglast/
Betyg
Välskriven och effektivt berättad, men kommer inte undan samma problem som de flesta andra svenska kriminalromanerna har: Karaktärernas onaturliga sätt att prata. Dialogerna känns ofta alldeles för högtravande för omständigheterna.
En mer än godkänd debut för pseudonymen Kepler. Nu känns det mer troligt att jag kommer läsa parets fortsatta berättelser.
2009-09-03
Betyg
Denna omtalade pseudonymskrivna deckare levde inte alls upp till sitt rykte enligt mig. Det är en spännande historia och lite småläskig ibland. Den börjar hårt och håller bra tempo med parallella spänningar och intressanta personer. Men den skriver läsaren på näsan var och varannan sida och ibland fastnar den i så tråkiga avhandlingar om hur polishus eller sjukhus fungerar att man tror man läser en branschtidning. Den upprepar sig och är onödigt tungvind i förklaringarna. Den skulle säkert varit 150 sidor kortare med en mer klockren författare.
Jag känner inte till så mycket om paret Andhoril som ligger bakom Lars Kepler men de har båda författarbakgrund i helt andra genrer. Kepler kommer gå hem i svenska solsotlar på semestern och hörnsoffor under hösten. Det kommer komma fler böcker om Joona Linna och jag kommer förmodligen läsa dem också för det är ändå bra deckarunderhållning. Inte i samma klass som Mankell men långt över Läckberg och company.
2009-08-30
Betyg
Onödigt lång och jag förstår inte vad som ska vara så speciellt med denhär boken. Jag har läst en massa bättre...
Betyg
En spännande början - faktiskt en av de bättre jag i deckare men sedan mattas spänningen av och slutet är rent ut sagt uselt. varför skall annars bra deckare sluta med orimliga sekundjakter. Det varianter av biljakter det är folk som överlever med en millisekund tillgodo. Psykologiskt tycker jag inte heller att den håller riktigt, men första halvan är riktigt bra. En tveksam fyra, men i nästa del kanske slutet också blir bra?
2009-08-14
Betyg
Spånnande hela vägen men hela intrigen är tyvärr helt orimlig. Dock en spännande läsupplevelse.
Betyg
När förväntningarna är så högt ställda som inför den här boken, är det också nära till besvikelse.
Vissa partier har ett bra driv och andra känns som "tugg". En blandning av våld och sex som säkert lockar till läsning.
Jag saknar en botten i berättelsen. Det är nog så att jag har läst så mycket i den här stilen att det inte längre ger mig något.
Som någon redan kommenterat: suverän marknadsföring.
Betyg
Nu har jag läst klart Lars Keplers "Hypnotisören" och en sak står klar: Jag vill ha Jonas Axelsson på Bonniers som min förläggare. Han är förmodligen Sveriges smartaste marknadsförare.
När man marknadsför en bok på det viset som "Hypnotisören" blivit, så medför detta enorma förväntningar på resultatet. De självsäkra svar som Kepler givit vid de skrivna "intervjuerna" som gjorts med honom/henne gör att man förväntar sig stordåd. Man förväntar sig att få läsa någonting annorlunda. Någonting som sticker ut. Någonting revolutionerande.
Redan på sidan 93 dyker det upp en detalj som gäckar mig resten av boken och som jag aldrig får något riktigt svar på. Det är här man får förklaringen till hypnotisören Erik Maria Barks feminint klingande andranamn. Förklaringen ligger i att hans mamma sett en Stindbergpjäs under en språkresa till Wien med den tyske skådespelaren Klaus Maria Brandauer i huvudrollen, och att hon blivit så tagen att hon bar med sig namnet i många år.
Mycket i "Hypnotisören" antyder att den utspelar sig i nutid (bland annat visas "Let´s dance" på tv). Skådespelaren Klaus Maria Brandauer är i verkligheten född 1944 och borde således ha varit en liten pojkvasker och inte en erkänd skådespelare när Erik Maria Bark föddes. Således borde inte Barks mamma kunnat ha sett en pjäs med denne innan Bark föddes (hans ålder i boken ligger på runt 45 år) och därför inte kunnat ge honom detta namn.
Sådana misstag i boken stör mig.
Förmodligen hade jag inte blivit så störd av det om inte uppståndelsen kring den varit så uppmärksammad.
Gillar man dagens Beck och Wallander-filmer så kommer man att tycka väldigt bra om "Hypnotisören". Troligtvis gör sig denna bok bättre som en spännande actionfilm (redan nu kan jag se Mikael Persbrandt i rollen som den tablettmissbrukande - men godhjärtade - Bark). Även om jag tror att just den målgruppen inte kommer att läsa boken utan vänta tills filmen kommer (den är ändå på 572 sidor).
Lite sorgligt kan jag konstatera att mysteriet till vem som ligger bakom pseudonymen Lars Kepler är bra mycket mer spännande än själva boken. Men just därför är jag mer imponerad av denne författare än någonsin.