
Spänning i flera lager Det börjar klockan 4.50 på Paddington Station i hjärtat av London. Eller också börjar det en septemberkväll 1968 på Trafalgar Square. Eller möjligen längre tillbaka ändå med en lögnaktig stins i staden K- och hans son. Det är en spionhistoria, eller kanske en kärlekshistoria, eller kanske någonting helt annat, och det mesta utspelar sig i London, den eviga staden. Om en döende mångmiljonär och hans tänkbara arvingar handlar det. Och om böcker: varför det inte går att vara utan dem. Om tiden som stjäl våra liv och hjärtats obotliga ensamhet handlar det också, och kanske är det rentav själva berättaren som är huvudperson. Men vem är berättaren? "...en riktig bladvändare." SvD
Visa mer
Recensioner
2022-02-02
Betyg
En roman som skriver sin egen historia och lever sitt eget liv.
Lita aldrig på en författare, säger Nesser- det gäller nog denna bok. Men roligt hade jag. Var får du allt ifrån, Håkan Nesser?
2019-01-01
Betyg
Den tog tid att ta sig igenom pga alla karaktärer, scener och det kompakta språket. Men innehållsrik och spännande!
2015-03-04
Betyg
lite svårt få överblick av handlingen, kanske medvetet, i vilket fall spännande avslutning
2013-08-28
Betyg
Den som inte gett denna bok fyra eller fem stjärnor har inte fattat poängen och måste läsa/lyssna om!
Den är helt briljant. Som sagt.
Den som säger att den är rörig - visst, men det är ju genialiteten. Fattar man inte första gången gör man det den tredje - och denna historia har författaren lyckats hålla i minnet under skrivandet.
Fantastiskt språk, underbart vävd historia.
Som ljudbok håller den många, många gånger om.
Betyg
Egentligen kan jag sammanfatta hela boken med ett enda ord: Briljant! En bok som i första meningen refererar till deckardrottningen nummer ett kan jag ju inte annat än gilla. Även om det nu inte är en deckare. Eller kärleksroman. Eller spionthriller. Eller så är den helt enkelt allt på en gång. Och så har den en huvudperson vars namn betyder ohyra, parasit... Läs mer på http://bokslut.blogspot.se/2013/04/himmel-over-london-av-hakan-nesser.html
2013-03-31
Betyg
Pretentiöst, mångordigt, egotrippat. Meningslöst. Halva sidantalet hade varit lagom. Det enda som för fram berättelsen är hoppet om ett bra slut, som också sviker, är platt och kommer på sid 512 av 524. Trots att jag skummade många sidor, tog denna andefattiga berättelse några timmar av mitt liv, timmar som jag hellre hade lagt på en god bok. Men nu är det definitivt slut på Nesser-alster för min del./
2013-01-05
Betyg
En magnifik roman. Storslagen, välskriven. Oavbrutet spännande - nästan för spännande mot slutet.
Författaren leker med läsaren
2012-09-13
Betyg
120905: Gillar verkligen Nesser! När han inte skriver om någon "kommisarie" är han som bäst. Himmel över London är därivd inget undantag där en osannolik historia spelas upp där man på slutet lämnas undrande - hur var det egentligen?
2012-07-13
Betyg
Fängslande, dubbelbottnad (minst). Tappar fart ett tag, men kommer igen. Annorlunda verkligen.
2012-07-13
Betyg
Håkan Nesser's Londondeckare får en inbiten Londonälskare att känna igen sig i miljöerna. Det starka persongalleriet och den spännande historien som utvecklar sig bidrar till Nesser's popularitet som deckarförfattare.
2012-07-12
Betyg
En mycket rörig historia med alltför många personer att hålla reda på. Dock är den skickligt skriven men inte någon av Nessers bästa böcker.
Betyg
Leonard Vermin har återvänt till London
för att fira sin sjuttionde födelsedag
som också kommer att bli hans sista.
Han är mycket sjuk och har inte lång tid kvar.
Till firandet har han bjudit in
sin närmaste familj,
som är en ganska främmande skara.
De är dessutom mest ute efter hans pengar.
Det är en del av historien.
En annan del av historien
utspelar sig i sextiotalets London,
där samma man av en slump eller
på grund av att någon ville det,
träffar Carla som är någon form av spion.
Hon ska komma att bli hans livs kärlek.
En tredje del av historien
står Lars Gustav Selén för
någonstans i Sverige i en stad som börjar på K-.
Han har varit taxiförare i större delen av sitt liv
men vill nu ägna sina sista dagar
åt att skriva klart sin roman.
Tre historier med till synes olika öden
men som på ett eller annat sätt spelar en viktig roll hos varandra.
Jag vet inte vad jag tycker om boken
eller om historien, annorlunda antar jag.
Språket nästintill älskar jag
och jag vet inte varför men varje gång
jag återkommer till boken så känns den så vänlig,
som något att räkna med.
Svårt att förklara.
Och karaktärerna känns också trovärdiga
och varje sådan har ett eget språk,
en egen stil och det är skickligt gjort.
Det är inte en bok för den ovana läsaren,
det är många trådar att hålla isär
och på slutet kan den te sig förvillande.
Men jag tycker att man kan ge den en chans.
http://romeoandjuliet.blogg.se
Betyg
Min recension finns på http://tanjadianova.wordpress.com/2012/02/20/hakan-nesser-himmel-over-london/
Betyg
Det är ett vackert språk och Himmel över London är välformulerad. Med andra ord så levererar Nesser den språkliga delen, vilket han brukar göra.
Denna gång har Nesser gjort berättelsen lite mer avancerad med texter och metatexter. Jag har inte läst allt för många böcker i kategorin med metatexter med det blir rätt raffinerat. Texternas nivåskillnader skulle kunna göra att det blir lite svårt att hänga med men jag tycker ändå att det fungerar rätt bra.
Nesser imponerar med porträtteringen av karaktärerna. Dom är slående och mycket övertygande. Karaktärerna känns verkliga och levande.
Nesser släpper fram historien stötvis vilket är ett kul sätt att presentera en historia på. Tyvärr blir det ibland lite för långt mellan stegen frammåt i historien vilket gör att boken tappar tempo. Men den är ändå spännande.
Himmel över London är nog ingen lämplig bok om man är en ovan ljudbokslyssnare. Jag tror det blir snurrigt med både tidshoppen och blandningen mellan texter och metatexter.
Trots att boken är lite för tjock och väl tillkrånglad kan jag inte låta bli att bli imponerad.
På www.bokbrus.se finns fler ljudboksrecensioner.
Betyg
Nesser är en av mina abslouta favoriter. Även denna gång formulerar han sig fantastiskt bra. Men vad är det för historia? Tankarna går till manusförfattaren Charlie Kaufman som ju skriver högst egensinniga berättelser som man kan grubbla länge på efteråt. Men i motsats till Kaufmans berättelser blir den här boken bara obegriplig och besynnerlig. Vad är egentligen syftet med boken? Jag fattar ärligt talat ingenting. Det är bara konstigt och spretar åt alla håll. En kortare och mera koncentrerad berättelse med lite färre personer och stickspår hade kunnat bli bra. I synnerhet som slutet i denna roman känns lite avslaget och verkligen inte knyter ihop alla lösa trådar.
Trean i betyg är ärligt talat delvis baserad på gamla fina meriter.
Nej, bättre kan du, Nesser!
Betyg
Den får godkänt men det är precis. Storyn och karaktärerna engagerar inte riktigt och funderingarna om tid och rum och skrivande känns snåriga och otydliga. Gillar Nessers sätt att tränga in på djupet av sina karaktärer men i den här når det inte riktigt igenom. Överbruk av ord som t ex "ostentativ" och andra akademiska snickesnacke-ord stör också. Trots detta alltså ändå godkänd läsning...:-)