Fågelskrämman

Betyg

Bra! Gillar Connelly, och denna gång med en kriminalreporter i huvudrollen.

Betyg

Amerikansk actiondeckare. Välresearchad och tekninskt oklanderlig men oj vad tråkig. Karaktärerna är torra och det är väll mest min envishet som gör att jag tar mig igenom boken.

Betyg

Nja jag vet inte om det är jag som tröttnat på Connelly eller om det är Connelly som tappat stinget. Boken har en viss spänning men den är så förutbestämbar att det är lite skrattretande. Även dialogerna är torftiga och lite barnsligt skrivna. Som krydda på moset läser Magnus Roosmann som har en inlevelseförmåga nära noll.

Betyg

Utmärkt smörja. Har alla ingredienser för en motståndslös, behaglig läsupplevelse. Datahackermotivet är kul.

Betyg

Jag har lite svårt för deckare där man direkt får reda på vem mördaren är. När två parallellhistorier mot slutet vävs ihop. Det är visserligen snyggt hur Connelly gång på gång lyckas lura sina läsare, TROTS att vi ju får följa även mördaren ända från start. Jag gillar dock överraskningen i slutet på "vanliga" deckare mer, när det framkommer allt tydligare mördaren är och intrigen trappas upp för att mot slutet nå ett crescendo. Fågelskrämman var okej, men inte mer än så. Connelly kan bättre, det har han bevisat med bland annat Poeten.

Betyg

För långsam och enahanda tycker jag. Michael Connely lär nog inte min författare.

Betyg

Helt okej, inte överdrivet spännande men ändå läsvärd. Kanske var mina förhoppningar lite för höga med tanke på att Connelly återgick till huvudpersonerna från en av mina favoritdeckare: Poeten.

Betyg

Länge höll boken betyget 4, hög Connelly. Men slutet... Bättre kan du!!

Betyg

inget fel, men inte heller något speciellt. En typisk deckare. Skön "mellanläsning"

Betyg

Efter en halvseg inledning så lyfte boken och blev helt ok, spännande och rätt fascinerande, och såklart klassiskt amerikansk hårdkokt! Rekommenderas!

Betyg

Nä nu ska jag inte läsa fler amerikanska deckare. Förutsägbart, ytligt, klyschigt. Har ledsnat.

Betyg

Hans böcker om Bosch och om Mickey Haller känns mer solida, men detta är fortfarande en riktigt bra bok!

Betyg

bestämde mig för att trots allt lyssna klart på den, tyckte att den var lite väl förutsägbar, ingen höjdare enligt mig

Betyg

Spännande för stunden, troligen glömd om en vecka. Bra så.

Betyg

Fågelskrämman är en riktigt spännande bok. En bladvändare, vilket jag förväntar mig när det gäller Connelly. Boken har ett högt tempo i början men tappar lite fart på slutet.

Boken är välskriven, väl genomarbetad och ordentligt understöd med bra research. Även detta förväntar jag mig när det gäller Connelly som hör till en av mina favoriter bla deckarförfattare. Jag har läst alla hans böcker hittills. Antingen i vanlig bokform eller i ljudboksformat och flera har jag läst på båda sätt.

Det är kul att åter få träffa Jack och Rachel som jag läst om tidigare i boken Poeten.

Det känns lite som Connelly skrivit boken på rutin och boken går inte riktigt lika mycket på djupet som Connellys böcker brukar göra (för att vara deckare). Mmen Fågelskrämman är en bra bok som trots ovanstående är bättre än de flesta deckare som kommer ut.

På www.bokbrus.se finns fler ljudboksrecensioner.
/Pia

Betyg

Boken började riktigt riktigt bra men jag tycker inte den höll spänningen hela vägen. Inte en av hans bättre böcker enligt mig.

Betyg

Besviken. Storyn känns som rutin för Connelly och det blir väldigt tydligt för läsaren. Ytligt och jag bryr mig egentligen inte ett skit om karaktärerna under läsanadets gång. Och då har man inte lyckats med sin bok i mina ögon. Knappt godkänt.

Betyg

Connellys nya är en höjdare. Värdig uppföljare till Poeten