Teorin om det oskrivna bladet, att människans hjärna är tom vid födseln, går tillbaka till upplysningsfilosofen John Locke på 1600-talet. Den har styrt vårt sätt att tänka kring både uppfostran och undervisning - och gör det fortfarande. Trots att vetenskapen bevisat att den är falsk. I Ett oskrivet blad gör psykologiprofessorn Steven Pinker upp med denna och andra vilseledande dogmer om människans natur, till exempel myten om den ädle vilden och föreställningen om att människan har en kropp och en själ. Pinker visar hur de fortfarande påverkar oss i vårt dagliga liv. Till sin hjälp använder han de senaste rönen inom neurovetenskapen, evolutionspsykologin och genetiken. Briljant, skarpsynt och med en stor portion humor försvarar han tanken att en biologisk förståelse av våra förutsättningar går utmärkt att förena med humanistiska värden. Texten har högsta vetenskapliga pregnans,...
Visa mer
Recensioner
2013-08-28
Betyg 
Här har vi en annan som i likhet med Dennett och Dawkins missförstår språket. Han tror som Chomsky att det går att studera "som vilket organ som helst". Däri ligger själva missförståndet. Språket är omöjligt att separera från omvärlden och oss själva. Vi är det mer än har det.
2012-09-27
Betyg 
0-10% miljöpåverkan
40-50% gener
50% saker utom påverkan men inte gener (tex slumpmässiga händelser i fosterutv)
Andra har också läst
Snittbetyg
Snittbetyg
Snittbetyg
Snittbetyg
Snittbetyg
Snittbetyg
Snittbetyg
Fler böcker inom
Fakta
