"Man måste sätta in sitt intresse, sitt liv, sitt blod i den tid som är, för att kunna verka för den tid som kommer, och visst är, att utan entusiaster, utan sådana, som tror för mycket, som begär allt, som hoppas allt, som ser stjärnor där andra bara ser fläckar, kommer man ingen vart."Så formulerade Alfhild Agrell (1849-1923) sitt estetiska program. Med sin orädda och gripande dramatik, som under 1880-talet gjorde henne till en av Sveriges mest uppmärksammade dramatiker, synliggjorde hon kvinnors villkor i ett mansdominerat samhälle. Efter att sedan dess oförtjänt ha försvunnit ur teaterhistorien har Agrells dramer under 2000-talet fått en ny renässans och hon själv utnämnts till en viktig föregångare i svensk kvinnlig dramatikertradition.Här samlas för första gången Agrells hela dramatikergärning i en och samma volym. Dramatiska arbeten rymmer enaktarna Varför?, En huvudsak och En lektion,...
Visa mer
Recensioner
Betyg 
"Överlägsen Strindberg", tyckte den samtida teatervärlden, och följden blev att Agrell spelades både oftare och på mer prestigefyllda scener än just August Strindberg (det är för övrigt ingen hemlighet att Strindberg hatade Agrell, lika mycket som han hatade Anne Charlotte Leffler, som också var samtida med honom och rönte större framgångar).
Så vad gjorde Agrell till Sveriges kanske mest framgångsrike dramatiker genom tiderna? Egentligen ingenting som var unikt för dåtiden, men hon gjorde det bara på ett bättre sätt än de andra. De samhällskritiska, hyfsat pessimistiska pjäser hon skrev hade liksom dåtiden påbjöd realism med ofta öppna slut. Konflikterna stod inte mellan en hjälte och en skurk, utan utkämpades inom människan. Dilemmat mellan att offra sig själv eller offra andra, att slitas mellan sina egna övertygelser och samhällets krav, att längta ut från borgerlighetens bojor bara för att upptäcka att det inte finns någon plats för desertörer därutanför.
Detta lyckades hon gestalta på samma sätt som Ibsen, och även om hon är bortglömd för dagens publik tycker jag inte att någon skugga ska fall över de dramer som presenteras här.
Anledningen till att det bara blev en fyra är att det även presenteras några pjäser här som inte tillhör det bästa som hon har alstrat.
