Den jag aldrig var

Betyg

Kanske började det redan när hon var liten flicka i Nässjö och så desperat ensam och hungrande efter vänskap och med en stor längtan efter att få dela med sig av sitt liv till någon- som hon uppfann en låtsassyster?
Kanske var det så som Marie eller Mary först kom till? En som hade samma föräldrar, skola, villkor och som till det yttre var en avbild av den andra- men vars personlighet var helt annorlunda. Marie var t.ex. en mycket bättre lögnerska än Mary.
Eller kanske började det med att pappa Herbert kallade flickan för Marie, medan mamma Renate, en överlevare från förintelsen- sa Mary?
Bland vännerna i Biljardgruppen "Framtiden" får hon smeknamnet MaryMarie. Där träffar hon också den notoriskt otrogne Sverker som ska komma att bli hennes man.
Många år senare faller Sverker ut genom ett fönster i ett östeuropeiskt land. En sjuksköterska finner honom på gatan med bruten nacke, endast iförd ett par kalsonger. Sverker som köpt sex av en minderårig "grigirisk" prostituerad och som kanske blivit knuffad av hennes hallick?
MaryMarie, nu chefredaktör på Aftonbladet får veta vad som hänt hennes man- och sedan när hon sitter vid hans sjuksäng och tittar ut genom fönstret, vid gatlyktan i sjukhusparken- så får hon för första gången på många år se sig själv stå där och titta in. Precis då, i det ögonblicket, så vet hon med ens inte vem hon är och vad som är verkligt.
Sju år senare, år 2004 vet hon fortfarande inte vem hon är. Heter hon Mary eller Marie? Dödade hon sin man där på sjukhuset och hamnade i fängelse? Eller lät hon honom leva och blev biståndsminister med återkommande afasi?
En afasi där hon enbart kan uttala ett endaste ord- albatross.
Hon vet inte. Men livet rullar på i två högst sannolika versioner.
Det räcker med att biståndsminister Mary Sundin stänger ögonen för att Marie Sundin ska vakna upp på kvinnofängelset Hinseberg och vice versa.
Vad är verklighet och vad är dikt?
Det var längesedan jag läste den här boken, jag mindes enbart att jag tyckte mycket om den när jag först läste den, och jag kan enbart konstatera nu när jag läst om den: Vilken enastående roman! Det här är romankonst på hög nivå. Den är såväl gripande och spännande som mystisk. Väldigt imponerande, helt enkelt.
Jag planerar att under hösten och vintern läsa om åtminstone tre till böcker av henne: "Slumpvandring", "Långt borta från Nifelheim" och "Is och vatten, vatten och is".

Betyg

Välskriven roman om kvinna och hennes två möjliga liv. Trots att vi får följa MaryMarie, Mary och Marie genom hela romanen förblir hon ganska anonym och, dessvärre, färglös som huvudperson. Jag hade dessutom förväntat mig mer av slutet, att saker skulle bindas ihop och klarna men tycker inte det blev så. Ändå klart läsvärd.

Betyg

Tillhör en av hennes tre bästa romaner. Så nära man kan komma ett litterärt mästerverk!

Betyg

En bok som inte passar mig. Konstig och tråkig.

Betyg

Nej, den här kom jag aldrig in i. Sedan tycker jag inte att uppläsaren, Gunnel Fred, var bra

Betyg

en stark bok,otäck. den lämnar inte någon oberörd

Betyg

Det tog ett tag att komma in i boken, men när jag gjort det ville jag inte sluta läsa. Majgull Axelsson är som alltid lysande!

Betyg

Välskriven, klok, spännande med mycket inkännande levnadsvisdom.

Betyg

Majgull Axelsson är en fantastisk författare. Hon skriver om ämnen som berör. Hon skriver engagerat och med ett rikt språk. Jag berördes oerhört av Slumpvandring och den här är nästan lika stark. Det här här riktigt bra litteratur och inte det där ytliga tramset som det finns så mycket av. Jag uppmanar alla som vill läsa något som verkligen ger något att ta sig an Majgull Axelsson.

Betyg

Inte den bästa av hennes böcker

Betyg

Fantastiska personbeskrivningar, mycket rafflande och spännande med de två olika identiterna. Rekommenderas varmt!

Betyg

Språket och stilen var helt perfekt, men själva storyn... blev väldigt tjatig rätt snabbt. Jag blev väldigt besviken på slutet också. Annars tycker jag att Majgull Axelsson har ett väldigt vackert och intelligent språk, vilket var anledningen till att jag faktiskt läste boken.

Betyg

Jag tycker den här var otroligt bra. Bättre än Slumpvandring, lika bra som Aprilhäxan. När jag läste baksidestexten blev jag inte så lockad. Kändes som att det skulle kännas för overkligt med två personligheter och att man inte vet vilken version som var den riktiga. Som att det skulle göra att man inte blev engagerad i historien. Så blev det dock inte alls. Jag tycker den var både engagerande och intressant.

Betyg

Som vanligt målande personbeskrivningar, men i denna bok tyckte jag att det var svårt att veta vem som var vem ibland. // Nä, lika bra som "Aprilhäxan" eller "Slumpvandring" är den inte.

Betyg

Intressant titel, lockade mig men den höll inte.

Betyg

Som med Is och vatten, vatten och is: Vet inte riktigt varför jag kände mig lite besviken när jag läste boken. För stora förväntningar efter Aprilhäxan och Slumpvandring kanske

Betyg

Karaktärerna blir en del av dig, återigen så otrooligt skickligt.

Betyg

Denna bok kändes lite rörig. Dock tyckte jag att den började bra, stark och intressant öppning, men sen kändes det mest som "och sen då...?". Inget som kommer ligga kvar i mitt sinne särskilt länge...