Recensioner
2020-11-04
Betyg
18 år gammal läste jag om Candides äventyr och jag älskade boken. Nu, 11 år senare och med flera klassiker i ryggen, blir jag så glad över mitt 18-åriga jag som la grunden till mitt litterära intresse. Älskar den fortfarande. Tragisk optimism.
Betyg
Jag har aldrig i mitt liv läst en bok som denna. Det är som att gå på ett nöjesfält och åka alla karuseller - fast baklänges och alla samtidigt. Jag är helt tagen av denna otroligt originella historia. 1759 skrev en av våra största filosofer Voltaire denna galenskap. För det är det den är. Satirisk galenskap. Domstolen beslutade också att alla upplagor skulle dras in. Den bråkige och brokige Voltaire fick återigen kämpa för sina tankar. Tempot i denna bok är så högt så att en karaktärs liv kan totaländras tre gånger på en sida. Och man blir förvånad, igen och igen och igen. Tills man till slut slutar tänka och bara läser istället. Den tar upp bedrövliga livsöden som handlar om slaveri, våldtäkter, prostitution, naturkatastrofer, våld, krig och mord. Och ändå lyckas Voltaire vara satirisk och ha humorn gömd bakom örat. Och alla dessa länder vi får besöka tillsammans med Candide och hans följeslagare - Argentina, Paraguay, Surinam, Peru, Eldorado, Marocko, Turkiet, Portugal, Spanien, Italien, England, Tyskland. Vad är då kärnan i boken? Att få läsaren att filosofiskt tänka. Men tänka hur? Kanske att ÖDET ändå kommer att ta oss till oanade situationer. Att en positiv eller negativ inställning ändå för oss mot SAMMA öde. Jag måste nog släppa den en stund och fundera. Vad tror du att Voltaire ville?
Betyg
Fantastisk njutbar och läsvärd med tanke på hur länge sedan den skrevs. Det överbrutala våldet ger en bismak av nutida fascism och teokrati och det gör citatet nedan än bättre:
- Tror ni, frågade Candide vidare, att människor alltid precis som nu har gått på med att göra kål på varandra? Och att de alltid varit lögnare, skurkar, tjuvar och förrädare, otacksamma, svaga och opålitliga, fega och avundsjuka, matvrak, fylltrattar och girigbukar, fåfänga och baktalade, blodtörstiga och utsvävande, fanatiska hycklare och idioter?
- Tror ni, frågade Martin, att hökarna alltid har ätit duvor när de fått fatt i några?
Betyg
Betydligt sämre än jag minns från de utdrag jag läste under filosofistudierna. Man fattar poängen efter ett kapitel, sen fortsätter samma sak att tjatas om och om igen i 29 kapitel till. Leibniz borde inte ha tagit åt sig eftersom kritiken känns missriktad och talar snarare om determinism än den optimistiska tanken på "den bästa av världar" (som verkligen inte menar att allt därmed skulle vara "bäst" per se). On a more subjective note tycker jag inte heller att humorn är varken träffsäker eller särskilt rolig.
2011-09-22
Betyg
"..Kunigunda, som räknade sjutton vårar, var skär och glänsande i huden, fet och inbjudande."
Betyg
Candide var rolig och på sina ställen fin, även om den speglar en samtid och en syn på sin omgivning som är cynisk och pessimistisk. Jag hade aldrig läst klart den om det inte var för min litteraturkurs - men så är det nog med många av klassikerna. Kul att ha läst den, och kom igen: låt oss odla vår trädgård!