Brideshead Revisited

Betyg

Jag har verkligen djupstuderat denna bok, eller i a f tillgodogjort mig tre versioner. Främst TV - serien från 1981 med bl a Jeremy Irons, och följt med i boken parallellt. Serien följer och återger boken ända ner i dialogen. Så har jag sett en långfilm från senare år, som förändrar handlingen en del.
Boken och serien är överlastad av katolska trosfrågediskussioner, men porträttet av Sebastian är oförglömligt. Likaså historien mellan Charles och Julia. Cordelia gillar jag. Hatkärlek till överklassen, som troddes, vara en förlorad värld, när boken skrevs under andra världskriget, men som fått renässans redan 1959, som författaren konstaterar i ett förord till en senare upplaga. Slutet på slutscenen i serien är underbart!
I klass med slutet på Bergmans Nattvardsgäster och Jarmaschs Paterson.

Betyg

Bokens jag är Charles. Han blir under sin studietid i Oxford välkomnad in i den aristokratiska familjen Flytes, genom den omtumlande vänskap han upplever med Sebastian, son i familjen. Sebastian är vacker, känslig, bohemisk och slarvig med pengar på det sätt som bara en som har det riktigt gott ställt kan vara. Romanen beskriver de priviligierades liv under mellankrigstiden. Teman som klass, religion, arkitektur, alkoholism sammanvävs. Man kan som läsare välja lite på vad man lägger sitt intresse i detta komplexa bygge.
Det som beskrivs så ljuvt och som fångar mig som läsare är den homoerotiska underton som strömmar genom berättelsen. Aldrig sägs klart ut vad Charles och Sebastians relation är, men ja, att Charles är drabbad av kärlek, stor passion, det är utan tvivel.
Vi läser alla mellan raderna och det har författaren full koll på. Han skapar ju just denna upplevelse hos läsaren. Gestaltat, inte förklarat. Författaren har liksom ryggen fri. Ingenstans sägs det ut att de är homosexuella. Det var andra tider 1946.
De stycken i boken som handlar om Charles senare relationer i livet dels med sin hustru och senare med Sebastians syster är också oerhört psykologiskt intressanta. Vem är Charles utan Sebastian? Där finns några isande gnistrande partier där vi tillåts glänta in i Charles själ. Saker sägs lakoniskt rakt ut. Och saker utelämnas på ett sätt att vi förstår att alla relationer Charles har egentligen egentligen är i brist på Sebastian. Det är magnifikt.

Betyg

Mycket god läsning, har lockat mig att påbörja en omläsning av Prousts spaning som jag tycker den i vissa avseenden liknar.

Betyg

Ett fascinerande mästerverk. En bok att ta sig tid att läsa.

Betyg

Sann klassiker som håller än! Stark 4:a! Ändå kan jag inte ta an mig boken riktigt lika bra som den underbara tv-serien med Anthony Andrews och Jeremy Irons i rollerna. En av de bästa tv-serier som någonsin gjorts. Men boken är som sagt också bra!

Betyg

Helt underbar bok!!! (men vill du se en filmversion så är det bara serien från 1981 med Jeremy Irons och Anthony Andrews som vann en BAFTA för rollen som Sebastian som gäller!!)

Betyg

En av de mest mångbottnade böcker jag läst, med många teman inbakade: manlig homosocial kärlek, religion, samhällsförändringar, familjeförhållanden, den traditionella överklassens nedgång, et c.
Behaglig prosa och makalösa karaktärer.

Betyg

Hade nog väntat mig mer..

Betyg

Tog lite tid att komma in i den, men det var det värt! Riktigt bra!!

Betyg

Bra historia men med för mycket religiöst grubbleri.

Betyg

Waughs karaktärer har ett nästan sällsynt djup och tusen lager att ta sig igenom för att förstå dom. Krävs nog minst en omläsning för att på riktigt kunna greppa hela historien. Fantastisk läsning!

Betyg

Vill tipsa om en intressant bokcirkel som avhandlar Brideshead revisited.

55 min analys av boken.

http://www.slate.com/id/2196859/

Betyg

Det här måste vara en av de mest kompletta romaner som någonsin skrivits. Den är underbar från första till sista sidan. Går att läsa om och om igen. En klar favorit!

Betyg

Fadern Lord Marchmain är bokens egentliga nyckelgestalt.
Frånvarande under större delen av berättelsen, tills slutet på dödsbädden då alla
Närvarandes liv tar en ny radikal vändning.

Betyg

Favvo.