Svenska
Betyget satt: 2 mar 2010
Engelska
Betyget satt: 28 feb 2010
12 feb 2010 kl. 16:27 » Vägen
Att McCarthy distanserar sig från personerna i boken, inte ger dem tydliga karaktärsdrag och serverar oss deras tankar och känslor tror jag handlar om att de ska kunna vara vilka som helst, det vill säga jag och du. Ett mycket effektivt sätt att få boken att verkligen drabba läsaren. Distansen medför en subjektiv känsla av att det som utspelar sig i boken inte drabbar någon namngiven fiktiv person utan en själv. Så har jag tolkat det och jag tror att det är ett ytterst medvetet val av McCarthy då det ger historien och boken stora fördelar.
Att McCarthy distanserar sig från personerna i boken, inte ger dem tydliga karaktärsdrag och serverar oss deras tankar och känslor tror jag handlar om att de ska kunna vara vilka som helst, det vill säga jag och du. Ett mycket effektivt sätt att få boken att verkligen drabba läsaren. Distansen medför en subjektiv känsla av att det som utspelar sig i boken inte drabbar någon namngiven fiktiv person utan en själv. Så har jag tolkat det och jag tror att det är ett ytterst medvetet val av McCarthy då det ger historien och boken stora fördelar.
14 okt 2009 kl. 08:58 » By the River Piedra I Sat Down and Wept: A Novel of Forgiveness
Berättelsen känns utspädd. Jag läser sida efter sida utan att det egenetligen händer något. De fåtal gånger boken faktiskt har något att säga döljs orden i metaforer som antas vara poetiska och djupa. Enligt mig skriver Coelho dravel och jag är klar med honom nu, förhoppningsvis för alltid.
Berättelsen känns utspädd. Jag läser sida efter sida utan att det egenetligen händer något. De fåtal gånger boken faktiskt har något att säga döljs orden i metaforer som antas vara poetiska och djupa. Enligt mig skriver Coelho dravel och jag är klar med honom nu, förhoppningsvis för alltid.
26 sep 2009 kl. 08:48 » Plattform
Oerhört tråkig läsning. Det som driver historien framåt är en lång rad korta, torra sexscener. Jag tror mig ändå förstå vart Michel vill komma med sin bok och idén är inte helt tokig men han tar en omväg och gör för många sidospår utan relevans för det han vill säga. Slutet lyfter helt klart boken men jag kan inte bortse från alla de sidor jag behövt läsa för att komma dit. Michel Houellebecqs kuk hade skrivit en mer intressant berättelse... eller ja, den hade skrivit samma berättelse.
Oerhört tråkig läsning. Det som driver historien framåt är en lång rad korta, torra sexscener. Jag tror mig ändå förstå vart Michel vill komma med sin bok och idén är inte helt tokig men han tar en omväg och gör för många sidospår utan relevans för det han vill säga. Slutet lyfter helt klart boken men jag kan inte bortse från alla de sidor jag behövt läsa för att komma dit. Michel Houellebecqs kuk hade skrivit en mer intressant berättelse... eller ja, den hade skrivit samma berättelse.
- » Antal betyg: 198
- » Snittbetyg: 2.9
- » Antal diskussionsinlägg senaste månaden: 0
- » Stad: Norrköping
- » Senast online: 13 mar 2010 kl. 17:19
